FORUM WEBOTAKU
Autres => Discussions libres => Discussion démarrée par: Kaori le 11 mars 2004 à 10:44:29
-
Voilà, vu que l'actualité cinéma est assez débordante en ce moment, j'en profite pour créer ce topic! Alors, après un "Blueberry" plutôt bizarre et un géniallissime "Podium", j'enchaîne avec "Les Rivières Pourpres 2: les anges de l'apocalypse"! Que ceux qui l'ont vu nous disent ce qu'ils en pensent! Moi, personellement, j'ai pas été déçue pas la prestation de Jean Reno (fidèle à lui même) et de Benoit Magimel. J'ai beaucoup apprécié le film alors je vais seulement parler des deux ou trois petits trucs qui m'ont chagrinés! Etant originaire de Lorraine, je n'ai apprécié que très moyennement quand Niemans dit: "On a trouvé le corps enmuré dans un monastère près de la frontière allemande"!!! Les parisiens sont quand même au courant qu'on n'est plus allemands depuis une paire d'années maintenant, et que dès qu'on met les pieds en dehors de Paris, on n'est pas à l'étranger!! :twisted: :lol: J'ai bien aimé aussi leur passage dans un vieux bar (limite années 70') où ils demandent un verre de vin blanc et que le barman leur dit:" on n'est pas en Alsace ici!" :pong: .Du coup, il ont pris "une Lorraine"!!! ça fait peut-être bien dans une bouche d'acteur, mais ça ne veux strictement rien dire (chez nous, c'est "une mirabelle"!). Bref, ce sont tous ces petits clichés qui m'ont plutôt fait rire mais qui ne m'ont pas empêchés d'apprécier ce film! Ah oui, autre chose, la nana qui aide les deux flics (Marie je crois), faudrait qu'elle prenne des cours avant de jouer aux côtés d'une pointure telle que Jean Reno!! :wink: :lol:
-
En tant qu'Alsacien, je suis blasé de ces conneries de clichés et de frontière imaginaire, et je ne bois même pas de blanc avec ça...
Il parait que Kiki Delivery Service va enfin sortir en salle ici...
-
C'est vrai que la fliquette peut aller se r'habiller :shock:
Sinon, toujours dans les clichés, ce qui me fait marrer c'est que a chaque fois qu'ils tombent sur des autochtones, les gens leurs parlent en allemand :? Désolé mais tous les Lorrains parlent pas allemand...
Mais a part ça j'ai adoré le film tant au niveau du scénar qu'au niveau des autres acteurs...
-
Pas encore vu "les rivières pourpres 2", mais j'irai sûrement un jour prochain...En attendant ce jour, il y a ce film que j'irai sûrement voir, étant donné qu'il parle du Japon, de manière sociologique (la rencontre entre un Japonais et une Gaijin, ça peut-être intérressant ^^) :
Japanese Story
Film australien (2003)
Drame
Sortie le 17 mars prochain
(http://a69.g.akamai.net/7/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/19/75/18372804.jpg)
Synopsis (source : allociné)
Associée à un de ses amis dans une société de logiciels spécialisée en cartes géologiques, Sandy, passionnée par son travail et évidemment débordée, se retrouve dans l'obligation de gérer le séjour d'un homme d'affaires japonais, client potentiel.
Leur première rencontre est un véritable fiasco. Pour Sandy, Hiromitsu est froid, antipathique, sexiste et un peu volubile. Lui la considère comme une femme très impolie, arrogante, peu attrayante, tout juste bonne à lui servir de guide, car il veut absolument visiter le désert du Pilbara.
Cette expérience, extraordinaire sous bien des aspects, va les amener à reconsidérer leurs a priori
-
Kill Bill 2
Putain, elle est démente l'affiche quand même.... :shock:
(http://www.aintitcool.com/image/kbp2.jpg)
Trop envie de le voir :(
-
C'est la plus belle des deux :) y'en a une autre d'affiche mais elle est vraiment pas belle...
En tout cas je l'attends avec impatience ce film ^^ Trop bien aimé le 1 :D
-
L'affiche de Kill Bill 2 est vraiment magnifique !!
Vivement que ça sorte !!
Et vivement la sortie du DVD n. 1!!
-
yeah le 16 avril je suis dans un cinéma ca c'est sur Uma la seule la vraie :oops:
-
La voila l'autre affiche :
(http://www.impawards.com/2004/posters/kill_bill_vol_two_ver5.jpg)
nettement moins bien, c'est vrai....mais je veux voir autre chose que l'affiche moi lol :)
-
:D
Ouais l'affiche déchire pas mal!!!! J'aime bien les mots "Final Cut" ça résume le film, ça cut de partout et c'est Finalement bien :wink:
-
Ouais, c'est clair...vivement le 2!!! :D
Chose totalement différente, hier soir je suis allée voir "Polly et moi" (y'avait plus de place pour "L'effet Papillon" :( ) et j'avoue avoir passé un bon ptit moment. Comme dirait Angelus, c'est pas le genre de film qu'on irait voir toutes les semaines, mais de temps en temps ça fait du bien de ne pas se prendre la tête avec des films trop compliqués. :lol: Le scénario n'a rien d'exceptionnel mais les gags qu'enchaînent Ben Stiller et Jennifer Aniston sont a tordre de rires. Bref, avis aux fans de comédies romantiques...et surtout comiques!
-
Kill Bill 2 Kill Bill 2 :twisted:
Y'a pas a dire tout ce que touche Tarantino c'est se transforme en or !!!
Sauf peut être Desperado où il est en guest star au début du film ( c'est d'ailleurs la seule scène que j'ai aimé... )
-
Bon, je ne sais pas si y'a des ptits courageux qui ont été voir "La passion du Christ" mais moi, j'y suis allée! 8) Je rassure toutes les personnes qui ne parlent pas l'araméen courament :lol: , le film se suit très facilement (pour vous dire, j'ai même compris quelques trucs en latin!!!). Pour le reste, j'ai trouvé Jesus absolument époustouflant et j'ai souffert avec lui pendant les deux heures du film...les scènes sont pas toujours supportables => je vous laisse imaginer ce que ça donne quand on crucifie un mec!! Pour le reste, Angelus dit que je suis la plus grande mécréante alors j'avoue que s'il n'avait pas été a côté de moi pour m'expliquer certaines scènes, je n'aurais pas tout compris! Alors même si moi je ne suis pas "sortie de ma torpeur" comme le souhaitait Mel Gibson, je conseille à tout le monde d'aller voir ce film, quitte à fermer les yeux quand on voit quelques bouts de chair voler :lol:
-
Moi j'attend avec impatience le duo de flic les plus connus de toute la france !!!!!!!!!!!! Et oui c'est bien Starsky et Hutch !!!!!!!!! :D 8) Je suis tellement impatient que j'écoute en boucle le générique TV. "Strasky et Hutch !!! Na na na ni na na !!!" :lol:
(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/20/95/18373832.jpg)
Par contre c'est clair qu'elle tape l'affiche de Kill Bill 2. Un vrai oeuvre d'art ! :wink:
-
Ah ouais!Starsky et Hutch reviennent en force avec leur superbe caisse,ça va être dément...Par contre la série était plus sérieuse,là ça va plutôt ressembler à une comédie...
En tout cas beau casting:Ben Stiller,Owen Wilson et...Snoop Dog :shock: !
Moi j'irai bien jetter un coup d'oeil à:Bienvenu dans la jungle.
Bon,"the Rock" ne m'a pas convaincu de voir:"Le roi Scorpion",mais à voir la bande-annonce de l'autre film ça à l'air de cartonner sévère!
-
Nan merci pour "Bienvenue dans la jungle", c'est tout ce que je déteste dans ce genre de films!
Par contre, étant une inconditionnelle de Starsky et Hutch comme beaucoup de personnes ici, je me laisserai tenter par le film, même si je trouve que Snoop Dog n'a absolument rien à faire là! :beurk:
-
Avis aux fans de Johnny Depp!!! "La fenêtre secrète" est un vrai régal!!!!
Adapté du bouquin de Stephen King, on passe une heure et demi (seulement) à avoir les poils dressés (et accessoirement, à casser le bras de son chéri ^^). Dans le genre schizo, y'a pas mieux trouvé!!!! Je vous le conseille.
Et quand je pense que même mal sapé et avec un brushing de la mort-qui-tue, Johnny Depp est toujours aussi craquant ....hmmm, ça va faire des jaloux!!
-
Tiens, je viens de voir la bande-annonce de Dawn of the dead et ça m'a l'air pas mal si vous aimez les films avec des zombies qui font peur ! ( pas comme Resident evil le film...)
Visiblement c'est le remake ( sûrement moins gore !!) de zombie du vénéré George Romero mais je ne sais pas quand il sortira en France !
C'est la mode en ce moment de réaliser de nouvelles moutures des films d'horreur des années 70-80 . D'ailleurs il parait que le remake de massacre à la tronçonneuse n'est pas mal . je ne sais pas si quelqu'un l'a vu ? 8)
Lien pour la bande-annonce de Dawn of the dead ( uniquement si vous avez une connection haut-débit car la version de qualité dépasse les 120 mb !)
http://www.dawnofthedeadmovie.net/
Et pour ceux qui aiment les films épiques où les glaives tranchent dans le vif voici un lien pour le trailer de King Arthur qui va déménager lors de sa sortie .
Il s'agit de l'adaptation au ciné de la "véritable" histoire du roi Arthur juste après la chute de l'empire romain quand la Grande-Bretagne était aux prises avec les saxons et les pictes! J'ai trop hâte de le voir !! :D
http://gotomovies.blogs.sapo.pt/arquivo/011164.html
Enjoy ! 8)
-
Les extraits de "King Arthur" que j'ai vus hier au ciné ont l'air pas trop mal, faudra voir ce que ça donne ^^
Et pour "Dawn of the Dead", je connaissais pas mais j'en ai déjà la chair de poule rien qu'en voyant la bande annonce (merci Takezo^^)
-
:) Ouah, Dawn of the Dead à l'air de déchirer, le genre de film que j'adore. Effectivement ça ressemble à Zombie de Romero, en tout cas le lieu à l'air d'être le même : un centre commercial.
-
Et c'est parti pour la sarabande des films sympas à venir:
Les trailer high quality sont encore disponibles au moment où je poste les liens mais certains disparaissent assez vite alors ne perdez pas de temps à les visionner car certains ne sont pas très faciles à trouver sur le web en bonne qualité !
Alien vs predator:
http://gotomovies.blogs.sapo.pt/arquivo/010821.html
The punisher:
http://gotomovies.blogs.sapo.pt/arquivo/015864.html
Troy:
http://gotomovies.blogs.sapo.pt/arquivo/079940.html
The chronicles of Riddick ( "suite" de Pitch Black )
http://gotomovies.blogs.sapo.pt/arquivo/010524.html
Spiderman 2:
http://gotomovies.blogs.sapo.pt/arquivo/010520.html
Mindhunters:
http://gotomovies.blogs.sapo.pt/arquivo/014347.html
Shrek 2:
http://gotomovies.blogs.sapo.pt/arquivo/011223.html
Van Helsing: http://www.vanhelsing.net/ vous pouvez visionner le trailer en ligne ou le télécharger en allant dans la rubrque download
Enjoy ! :lol:
-
Yeah! J'ai vu Dawn of the dead 2004, c'est effectivement le remake de l'ancien, mais plus axé sur la séquence avec le centre commercial.
Et non,il n'est pas moin gore, au contraire, les zombies sont mieux fait et rien que l'intro du film( et la fin, partez pas avant le générique!) déchire!!
Allez voir le site du film, il est excellent, avec des petits jeux à la Biohazard.
http://www.dawnofthedeadmovie.net/
Et Massacre à la tronçonneuse-remake est sympathique sans plus, a voir pour ses belles images :wink: et l'actrice principale, visible sous tous les angles.
Et pour quelques bandes annonces de films qui vont sortir au Japon (dont Steam Boy de Katsuhiro Otomo):
http://www.apple.co.jp/quicktime/trailers/
-
Merci Krobz !! J'ai hâte de voir le remake de zombie !!! :D
-
Le site de Dawn of the dead est hallucinant !!
-
ça annonce encore de bonnes heures enfermé dans une salle ça!!! Moi, j'attends avec impatience "Van Hellsing" et "Shrek 2" :D
-
lequel ressemble le plus a l'homme de ta vie....lol
:wink:
pardon angelus...lol :oops:
-
Est-ce que quelqu'un attend Hellboy aussi fébrilement que moi?
Rien qu'à voir les bandes annonces :exorbité: et en connaissant la filmo de Guilermo Del Toro, je bave!
http://www.movie-list.com/trailers.php?id=hellboy
et le site officiel(nécessite shockwave flash):
http://www.sonypictures.com/movies/hellboy/
D'après les bandes annonces,Van Helsing n'a pas l'air aussi sombre que je l'espérais, mais plutôt tourné grand public, style la momie (du même réalisateur) Wait&see!! 8)
-
Tonton Methos, tu sais lequel je préfère :wink: (indices: poils, cuir, griffes...)
Krobz=> merci pour la bande annonce de "Hellboy", ça a l'air de déchirer tout! C'est un comics à la base?? (désolée, suis pas une spécialiste :lol: )
Côté actualité, ya pas mal de choses en ce moment:
*Les Choristes=> film absolument merveilleux!! C'est un peu un "Esprits rebelles" français sauf que y'a pas de gros blacks, ni de Michelle Pfeiffer avec ses bottes en cuir! :lol: L'action se passe dans les années 50 donc je vous laisse imaginer le décor. Gérard Jugnot est en tout cas bien entouré dans ce film où les chants des enfants sont magnifiques!!
* Starsky et Hutch => je dirais "rigolo" mais ça sera pas le film de l'année! Assez fidèle à la série mais en beaucoup plus éxagéré, on rigole bien mais on n'a pas l'impression que cela soit différent des autres comédies qu'a fait Ben Stiller. La Ford Torino est toujours aussi éclatante et le petit passage avec les acteurs de la série originale est assez touchant. Pour Huguy, à ce niveau là, ce n'est même plus de la frime tellement c'est exagéré, mais bon, Snoop Dog n'est pas si mal que ça finalement (je me repends) mais heureusement qu'il ne chante pas! Manque juste la musique du générique (dommage)
-
Oui, c'est un comics de Mike Mignola(que j'ai pas lu), qui avait aussi fait une adaptation du film de Dracula entre autre.
http://www.geocities.com/mignolaart/
-
Tonton Methos a été plus rapide mais merci quand même pour l'info :wink:
-
Voila une bonne surprise pour les amateur de la saga des Alone in the Dark car ca y est c'est presque pres le film va bientôt sortir. Pour vous mettre un peu l'eau à la bouche je vous propose le teaser. :wink:
Alone in the Dark (http://www.alone-in-the-dark.com/trailer/AitD_352x158.mov)
-
Alors je voudrais crier un coup de gueule très fort pour Troy!!
Kikki fâché :twisted:
Ce qui me décoit énormément sont les fautes historiques dans ce film!Bon qu'ils font un film sur une guerre historique dans l'histoire de la Grèce c'est bien mais faut pas pousser le bouchon en changeant le cours de l'hitoire!!
J' connait bien la mythologie et toutes ses légendes mais quand ils disent que c'est basé sur L'iliade ce film ben ne le croyez pas car les fautes sont trop frappantes et Ils ont changé les faits historiques!
Agammemnon N'EST PAS MORT DURANT CETTE GUERRE. Argh ca m'a énervé fortement ca!! Et à part cela il y en a tout plein( Sparte ne se trouve pas à la mer,...)
On voit encore une fois très bien que dans le film les $ sont plus importants que l'histoire en elle même!
Et en plus ce monsieur Brad, vous êtes sur que c'est un acteur???? :roll:
-
Oui c est fort dommage Kikki..mais c est le danger des production d Hollywood aujourd hui.
J avais entendu le meme genre de critique. Mais faut dire qu il y a que les americains pour faire un film historik sans l Histoire :shock:
Money, money, money, Quand tu nous tiens !!!! :non:
-
et dire que j'avais envie d'aller voir ce film, mais bon si je passe outre les problèmes de références historiques, c un bon film?
Autre film ou les références littéraires celles-ci partent dans tous les sens: van hellsing
-
oui ca en met un coup pour troy, mais en meme temps c'est pas si surprenant, et comme dit Melusine (petite fée il parait^^) y a bien que les americains pour faire un film historique sans l'histoire :)
et pour van helsing, c'est clair ca part dans tous les sens, mais là c'est du voulu, et j'ai trouvé ca sympa qd meme,
-
ben moi je m en fou des faits historiques, le principal c est que ce soit un bon film!!! de toute facon ce genre de film si on attend une exactitude on est toujours decu, comme pour les adaptations de romans c est jamais pareil, mais si on n y va en le sachant ben on passe qd meme un super bon moment et c est clair que troy j irai le voir!!! par contre brad pitt n est pas un acteur, c est un beau mec (sauf que la il est bien gonfle le petit et honnetememnt je trouve qu il a pris un sacre coup de vieux qd meme) il parait meme qu on le voit nu de dos? c est vrai? encore un truc pour faire accourir les midinettes, alalala
pour van hesling ca part dans tous les sens mais c est bien marrant et de toute facon on y va pour le fun et les effets speciaux non?
-
:) Je comprend pas du tout quand vous dites que Brad Pitt "n'est pas un acteur"..... vous insinuez que ce gars est mauvais ? Qu'il joue mal ? Là je suis pas du tout d'accord...
Pour moi, il n'avait tout simplement rien à foutre dans ce film, c'est pas du tout son style. Mais quand on le voit dans Fight Club ou dans Snatch... me dites pas qu'il n'est pas excellent...
-
de toute facon ce genre de film si on attend une exactitude on est toujours decu, comme pour les adaptations de romans c est jamais pareil,
t'as raison mais n'oublie pas que ici d'origine ce n'est pas un roman et les faits historiques sont changés!
Agammemnon ne meurt pas durant cette guerre, de même pour Menelas et Sparte ne se trouve pas à la mer! Je suis d'accord que sur la mythologie ils en font ce qu'ils veulent mais en tuant ces deux personnages historiques , ben ils changent le déroulement de l'histoire!
Oni: j'avoue que tu as raison, dans Fight Club et Snatch il est bien, MAIS il y a mieux et dans Troy il joue mal mal et mal!!
-
Oui je pense aussi que Brad Pitt est un excellent acteur... mais je suis persuadee qu il fait parti de ces acteurs dont le physique n est pas forcement un atout. Et oui quand on pense a Brad Pitt ou Leonardo Di caprio, on pense soit beaux mecs soit Grosses productions. Mais quoiqu on en dise ce sont de bons acteurs... qui sait peut etre que pour Brad pitt, Troy est son premier faux pas!!!
Par contre si vous dite que Ben affleck est vraiment mauvais..je suis tout a fait d accord , LoL :lol:
Pour en revenir a l histoire du film...Je peux comprendre que certains puissent apprecier le film pour ce qu il est: un film divertissant. Mais je sais que personnellement ca m agacerais de voir qu on dit un peu n importe quoi sur un sujet aussi interessant et important que la guerre de Troy!!!
-
Je crois qu'il va y avoir beaucoup de monde qui vont me touber dessus mais je reviens du ciné et Kill Bill vol 2 ça fait dormir à certain moment. :( Perso je prefere de loin le vol 1 plus d'action moin de blabla. Enfin bon j'acheterais les deux de toute façon. Le seul truc cool c'est la scène de l'oeil. :D
-
c'est un peu dommage de comparer vol.1 et vol.2 vu qu'à la base c'est un seul film mais bon....
je serai peut être la seule mais j'ai préféré cette deuxième partie à la première. moins de violence, un peu plus de psychologie des personnages et un scénario qui joue sur l'empathie du spectateur à fond !! (surtout à deux moments bien précis ou on a presque envie de pleurer mais je vais pas en dire plus pour pas spoiler).
en bref, beaucoup moins de combats mais un jeu plus important sur l'adhésion du spectateur au destin de "the bride". pas mal de symbolique aussi (dans le dernier combat par exemple :wink:). allez le voir :P !
-
tu n'es pas la seule, j'ai adoré cette deuxième partie, surtout quand tarantino joue le rôle de ............., à vous de deviner quel role il fait ici
-
Moi comme Ryo je préfère nettement le vol 1. La musique est nettement mieux aussi dans le 1.
-
:twisted: moi j'ai pas encore vu la 2eme partie et dieu seul sait combien je voudrais la voir T_T
-
Je viens d'acheter le dvd de Kill Bill 1 et hop un de plus !!!
je vais voir le 2 la semaine prochaine !! Troy aussi ( on verra bien )...
De nouveaux trailers pour les amoureux du 7ème art que nous sommes:
Catwoman (Halle Berry :oops: ), Collateral, anacondas (ouh les méchants serpents !! :x) et plein d'autres !!
sur cet excellent site dédié aux bandes annonces:
http://gotomovies.blogs.sapo.pt/
8)
-
YEEES j'ai enfin vu le vol. 2 :lol: apres avoir oublié plein de truc du vol.1 :cry:
perso je suis mitigé en tre iori et zophy, j'ai adoré le 1 pour l'action et l'esprit décalé, mais j'ai bien aimé le deux malgrés qu'il soit plus lent, il est prenant et enfin on a les réponses aux questions qu'on se posait,
maintenant en connaissant la fin, je pense qu'il sera plus plaisant de revoir le 1 que le 2, parce que ca papotte bcp dans le 2 et une fois qu'on connait tout ca peut etre ennuyeux ^^
et Iori je suis grave d'accord la scene de l'oeil est terrible :D
et malgrés que ce ne soit qu'un seul film je les trouve bien different qd meme, pas la meme ambiance je trouve..
-
Je l'ai aussi trouvé pas mal (j'ai pas trouvé Tarantino :? ) tant par le scénario que par le jeu des acteurs, le peu d'action qu'il y a comparé au premier et aussi la musique. Je suis pas une fan de Tarantino, je serais même du genre à changer de ville si je venais à le croiser vu la tête de psychopate qu'il a :twisted: ...mais je conseille ce film à tout le monde!C'est quand même du grand cinéma....
Sinon, n'allez pas voir "People/Jet Set 2" parce que ça vaut pas vraiment le coup à part quelques petites blagues sympas. Allez plutôt voir "Taking Lives" qui est très noir comme film mais pas mal du tout (et ça fait plaisir de voir Angelina Jolie ailleurs que dans un film en tenue moullante!).
Et est-ce que quelqu'un a vu "La grande séduction"??? Je pense que je vais me laisser tenter mais j'aurais bien voulu avoir quelques avis :lol:
-
bon en fait, le maitre chinois dans kill bill 2 est joué par tarantino, hors cascades évidemment, difficile à reconnaitre, mais je suis sur de mon coup, la scène de l'oeil est démente, et le coup du serpent, c'est un grand classique de cinéma
-
Honnêtement Kaoru, j'ai pas l'impression que ce soit Tarantino qui fasse le maître chinois dans le film...surtout qu'apparement, c'est un certain Chia Hui Liu qui joue le rôle de Pai Mei! Je veux pas en mettre ma main à couper mais je pense qu'on l'aurait reconnu si "Qwentine" (comme tout le monde l'a appelé au Festival de Cannes :evil: ) avait tenu ce rôle!
Va jeter un oeil là => http://www.imdb.com/title/tt0378194/
-
Perso j'ai adoré autant le vol1 que le vol2 et car comme toujours Tarantino mélange les genres. Le premier vire au parodique et le second est plus psychologique et nous en apprend plus sur les personnages. Il donne aussi les clés pour comprendre l'intrigue comme par exemple pourquoi Bill a pété le plomb et massacré tout le monde dans la chapelle !
-
2 nouveaux trailers de Alien Versus Predator.
http://www.apple.com/trailers/fox/avp/internet_exclusive/
http://www.apple.com/trailers/fox/avp/trailer/
Niveau action ça devrait aller mais sera t-il aussi violent que les 2 films de predator ou alien 3 ? :?
-
Deux films que j'attends de voir cette année dans la catégorie "blockbuster" ce sont:
- AVP
- Garfield
-
Ouais, Garfield a l'air trop bien!!!
Pour Alien Vs Predator, j'en frissonne déjà :lol:
-
oué Garfield a l'air trop marrant !! moi aussi je l'attend de pied ferme :D
sinon on est encore gatés ce mois ci avec pas mal de films intéressants à l'affiche.
-Ladykillers des frères Coen
- sortis hier : Deux soeurs (voir dans la partie cinéma asiatique) et Godsend, un film sur le clonage
- sortent la semaine prochaine : Saint Ange, un film qui fait peur, premier film du réalisateur qui est français, avec Virginie Ledoyen et Lou Doillon, Shrek 2 qu'on ne présente plus :) et Memories of Murder, un thriller coréen qui raconte l'hsitoire réelle d'un tueur en série !
- sortent dans deux semaines : Dawn of the Dead (le remake de Zombie de Romero :D ), Amour et amnésie (une petite coméie avec Drew Barrymore)
- au rayon documentaire : le palmé Fahrenheit 9.11 et Super Size me, un film sur la malbouffe aux USA.
et sinon j'attend aussi pour le mois prochain et l'homme créa la femme avec Nicole Kidman qui a l'air bien sympathique
merci la carte UGC :lol:
-
LOOOOOOL, j'ai vu Schrek 2 ce weekend et c'est super marrant. Il est vachement mieux que le premier! Y a des scènes vraiement hilarantes et la musique est bien choisi et EN PLUS DE TOUT CA dans le film il y a une chanson du grand Tom Waits.!!MOEHAHAHA trop trop contente qu'il est dedans avec sa musique :lol: :lol: :lol: :lol:
Vraiment à voir ce film :wink:
-
J'aimerais bien aller voir L'armée des morts mais j'ai peur d'avoir peur... :surpris: :ptdr:
Il parait que c'est assez gore !!
-
Y'a quelques passages gores mais franchement, je m'attendais à pire de ce coté là! Par contre, ya des trucs qui font bien sursauter (surtout quand on a une dame qui crie toutes les deux minutes deux sièges plus loin :lol: ).
-
J'aimerais bien aller voir L'armée des morts mais j'ai peur d'avoir peur... :surpris: :ptdr:
Il parait que c'est assez gore !!
je me demande si ce film n'est pas une nouvelle version du film "la nuit des mort vivants" je crois a moins que ce ne soit "zombies" en tout cas le coup du centre commercial a déja ete fait ca c'est sure !!!
-
c'est un remake de zombie de romero, mais question frissons ça n'a rien à voir :lol:
les seuls points communs c'est que ça se passe dans un centre commercial et à deux moments ils disent les mêmes phrases. en tout cas il est bien flippant mais c'est raisonnable, on fait pas de cauchemar après hihi ^^
-
Moi j'ai pas mal accroché à l'armée de morts... L'ambiance m'a parru sympa et pour une fois dans ce genre de film les personnages on une vrai epaisseur... La seule chose que je n'ai pas comprise c'est la fin quand la fille va récupéré la clé sur le cadavre de l'autre tête à claque à qui elle vient de faire sauter la tête (sic !!!). Elle sert à quoi la clé ? Pourquoi prendre le risque de la récupérer ?
Sachant que j'ai pas vu Zombi, je ne fait pas de comparaison, de toute façon c'est comme tout le remake, il vaut mieut le prendre comme un nouveau film sinon...
-
ben c'est la clef du bateau :D même si bon... :lol:
-
La clé du bateau??? Ok je vois le bateau :lol: mais il est dit quelque part dans le film que le bateau appartenait à cette tête-à-claques? :? J'ai peut-être loupé un passage! lol
-
La clé du bateau aaaaaaaaah !! OK ! C'est déjà plus cohérent... Mais j'ai vraiment du louper le passage où c'est expliqué :roll:
-
Voila mon bilan fête du cinéma, avec un peu de retard :
# Qui perd gagne : déception, je m'attendais à une bonne comédie française, finalement le scénario ne tient pas debout et on s'ennuie ferme :x
# Saint Ange : bonne ambiance tout le long du film (oppressante, à la Silent Hill), quelques coups de flippe, mais au final une fin qui gâche tout...
# Le jour d'après : Production américaine classique, avec ses effets spéciaux impressionants, ses bon et ses mauvais côtés. Sans surprise donc.
# Les fils du Vent : grosse daube, rien à rajouter de plus.
# Double Zero : je l'ai trouvé court, avec pas trop de gags, et j'ai été un peu déçu, mais bon il y a quelques moments bien marrants.
# Shrek 2 : LA grosse réussite à mon avis et sans aucun doute le film qu'il fallait voir pour rentabiliser la place du premier film, payée au prix fort lol. Il a même était applaudi à la fin...
-
Kei> moi, "Double Zéro" je l'ai trouvé bien assez court! J'ai été super déçue par ce film! Ils ont montré le meilleur dans la bande-annonce et le reste, bah ya quelques gags plutôt marrant (le téléphone miniature dans la dent, ça c'est trop bien trouvé :pong: ) mais pas de quoi fouetter un chat! J'ai l'impression de toujours revoir la même chose avec Eric et Ramzy; par moment, on se croirait à un de leur spectacle...et ça va deux minutes!!! lol
Je me jetterai pas sur le DVD comme dirait l'autre :lol:
-
J'ai été voir l'armée des morts ce matin et j'ai adoré !!!!
Dommage que ça ne dure qu'1h37 !
Aurais-je un nouveau penchant pour les films gores ????
D'habitude je n'aime pas trop mais là c'est vraiment bien fait !!
La clé du bateau? Bah ouais le mec en parle un moment donné en ironisant sur une éventuelle fuite en direction de la Marina !
Côté zombies Resident evil ( le film ) prend une claque dans la G......
-
ouais, ça j'ai vu quand ils parlent d'aller à la Marina...vu qu'ils le font à la fin en plus! :lol: Mais je me souviens pas qu'il ait mentionné que le bateau lui appartenait... Mais bon, en même temps, c'est pas dramatique ^^
-
Si si je t'assure il insiste bien sur le fait qu'il est le capitaine !!!
-
Ok, je te crois :wink: Je ferai attention quand il sortira en DVD!
Sinon, quelqu'un a vu Farenheit 9.11 ?
-
De toute façon je vais mettre tout le monde d'accord. Car sur le bateau ils trouvent la caméra du con en train de se sexer des femmes ^^".
-
Si si je t'assure il insiste bien sur le fait qu'il est le capitaine !!!
oui oui il abuse de cette position pour rien foutre pendant les préparations :lol:
sinon pour fahrenheit 9.11 j'ai envie d'aller le voir par contre il faut que j'aille voir un film drôle après parce que je sens que ça va trop, mais trop m'énerver :evil: :roll:
-
J'ai vu fahrenheit 9/11 ici quand il est sorti et il est genial. Les salles etaient bondees, beaucoup de gens ont applaudi a la fin.
Le film tres bien fait d'ailleurs, montre des choses que la TV americaine n'a pas jamais passe et l'humour de Michael Moore est a son sommet. On pleure, on rit, on reflechit et on en ressort avec le sentiment qu'il y a quelque chose de pourri au royaume des ricains. :shock: Il est evident que le film est parti pris, c'est un documentaire "artistique", mais il souleve beaucoup de questions et il est arrive au bon moment pour relancer le debat et remobiliser les troupes democrates (c necessaire avec ce foutu candidat independant qui veut pas se retirer :lol: ), juste avant les elections de novembre.
En tout cas, j'espere que vous pourrez le voir en VO. C'est un must-see.
PS: Ce qui est plus enervant est de voir les reactions des republicains qui ont fait des pieds et des mains pour interdire le film, jusqu'a emettre des menaces de mort ou qui vont critiquer le film sans l'avoir vu. Y'a meme un journaliste du Newsweek qui a sorti un article deformant ce que le film dit pour ensuite le contredire (evidemment, si on fait des citations incorrectes, on peut dire que le film est un mensonge) Moore n'est pas le seul a s'en prendre plein la tete. J'ai lu dans un journal hier, un article qui accusait la France d'etre la raison pour laquelle des Americains sont en train de mourir en Iraq, parce que Chirac ne fait pas le chien comme Blair. On va arreter la, sinon ma tete va exploser.
-
Je n'ai pas vu Fahrenheit est je dois dire que ça me tente pas trop... J'ai vu Bowling for Columbine et ça m'a assez horripilé. Je veux bien accorder à Moore que, dans la mesure où c'est un film plus ou moins militant, il ne soit pas vraiment impartial... Mais là il va un peu loin. Toute ses déductions peuvent être pris à contre pied... Sans parler du fait que ses action genre "interdire de vendre des cartouches dans un super-marché des armes" c'est bien mais c'est aussi idiot que d'attaqué Malboro pour les cigarettes...
Donc perso, j'ai rien contre les documentaires qui démolisse des choses plutôt mauvaises ( avec Bush y'a effectivement de quoi faire... ) mais tant que ça reste objectif. Avec ces documentaire, Moore fait ce qu'il reproche aux politiciens. Des documents partisant à vocation uniquement politique pour satisfaire un ou des griefs personnels.
Après chacun voit midi à sa porte...
-
Lisez ce bouquin, je crois que ça se passe de commentaire...
Bush l'Imposteur-Le passé d'un voyou devenu Président
4ème de couv:
Ces pages révèlent ou confirment, sources à l'appui:
-que Georges W. Bush a été condamné en 1972 pour détention de cocaïne et qu'on en a fait disparaître toute trace dans les archives;
-qu'il a été arrêté pour conduite en état d'ivresse, avec le même résultat;
-qu'il a échappé au Viêtnam en étant par faveur incorporé à la Garde nationnale aérienne, malgré une liste d'attente de 100 000 personnes;
-qu'il a été en relations d'affaires avec la famille d'Oussama Ben Laden.
Vous découvrirez aussi:
-comment il a gouverné son état au seul profit de ses riches alliés "donateurs";
-comment il a réussi à faire perdre beaucoup d'argent à ses sociétés successives avant que, chaque fois, des "amis" bienveillants les rachètent;
-comment a été fabriquée de toutes pièces son ascension politique en forme de hold-up sur la Maison-Blanche...
Un best-seller à hauts risques. D'abord retiré des ventes, puis réédité malgré cet abus de pouvoir, il a valu à son auteur une campagne de dénigrement et de nombreuses menaces. Finalement, James H. Hatfield a été retrouvé mort dans un motel. Conclusion de la police: suicide...
Sinon je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Angelus quant à la position partisante de M.Moore. Quand qq chose est vraiment pourrie heureusement qu'il y a des mecs comme lui qui font ressortir toute la merde. Son combat est assez justifié et coincide avec bcp d'autres documentaires ou bouquins que j'ai pu lire sur Bush et son clan.
Va voir son doc .
-
Je ne dis pas que son combat est injuste. Je dirais même que effectivement il est justifié.
Ce que je dis c'est que sa façon partisanne et parfois assez douteuse de présenter les événements m'enerve un peu.
Exemple : Dans Bownling for Columbine, Moore explique qu'une femme qui a noyé ses enfants désigne un homme noir comme le coupable et que, dans un premier temps, la police la crois sur parole et incarcère le noir. Moore en tire comme conclusion que la police est raciste et que n'importe quel blanc peut accuser un noir sans problème. Et bien moi je dis que la police l'a cru parce la première chose qu'on se dit dans ces cas là c'est que ça ne peut pas être la mème qui noie froidement ses enfants...
Tu vois on peut aller loin dans les supputations vaseuses...
-
J'ai pas vu Bowling for columbine ...
C'est sûr que ton exemple laisse pensif...
faudrait que je vois ce doc pour me faire une idée !
-
Soit Angelus, mais je crois que le racisme et ce dans la police et ailleurs est une réalité qu'on ne peut pas ignorer!
Les chiffres parlent d'eux même. La plus part des incarcérés aux States sont des noirs! Combien sont en prison à cause de leur couleur?? Un grand nombre. Je ne dit pas que le racisme est l'unique raison de ces débordements mais c'est un problème qui existe réellement et que Moore a choisi de ne pas oublier et qui plus est, c'est présenté avec humour!
Je n'ai pas cessé de rire en regardant Bowling for Colombine.
On peut repprocher à Moore sa façon de traiter ces problèmes mais selon moi l'ironie et peut-être l'exces parfois sont les meilleurs moyens pour mettre en relief le ridicule et l'abération!C'est un effet de style. Il a pris le parti de le faire et perso, j'y suis assez receptive!
Après c'est sûr on aime ou on n'aime pas!
Bref, j'irai bien voir son documentaire!
-
J'irai voir Farheneit aussi. Avec le moins d'a-prioris possible :D
Comme ça on pourra pas dire que je parle sans avoir vu...
-
Houra!!!!!!
EN tout cas j'aimerai bp savoir ce que tu en penses,lol!!!
-
Nous, on vient de voir en avant-première "Mensonges & Trahison", un film français (qui aura peut-être le Label des Spectateurs UGC :lol: ) avec entre autre, le génialissime Edouard Baer! Franchement, on s'est poilé pendant 1h30 tellement c'était drôle!!! :pong: Sautez dessus dès qu'il passe près de chez vous, c'est un pur moment de rigolade (avec aussi des beaux moments très touchants :pleure: )
-
pour revenir sur Fahrenheit, même si c'est annoncé comme une critique sur Bush, j'ai trouvé que ça dénonçait plutôt l'aveuglement des Américains face à tout ce qui s'est passé chez eux et sur les médias qui ont fermé les yeux. ce qui fait surtout peur, c'est de voir à quels point le peuple américain est mouton et endoctriné (ça fait vraiment trop penser à la montée des régimes nationalistes en Allemagne et en Italie dans les années 30 :roll: )
-
Je suis pas sûre que le Français moyen soit moins "mouton et endoctriné" qu'un américain comme tu dis Soph! :roll:
Je pense que les gouvernements cachent des tonnes de choses à la population, Américaine ou pas, et que ce Michael Moore peut faire ce qu'il veut, dire ce qu'il veut d'après les images qu'il veut (un peu comme Paris Match!! :lol:) puisque son but est essentiellement de convaincre un maximum de gens de l'hypocrisie de Bush.
J'en dirai sûrement plus la semaine prochaine après la séance...
-
Je pense que les gouvernements cachent des tonnes de choses à la population, Américaine ou pas
D'accord, ils cachent peut-être des choses, mais faut pas tomber dans la psychose du complot gouvernemental on est pas dans "Complot" là...
-
J'ai pas parlé de complot jeune homme :langue:
Je dis juste qu'on ne sait pas ce qui se passe au dessus de nos têtes et que ce n'est pas toi qui va pouvoir dire le contraire puisque tu ne fais pas partie de cette catégorie de personnes :twisted: :twisted: Faut aussi arrêter de croire que tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil :lol:
-
En tant qu' adepte du complot et parano notoire je suis d'accord avec toi !!
Allez faire un tour sur http://www.onnouscachetout.com/forum/index.php
:shock: :ptdr: ça va plaire à Angelus !!
ce forum est une grande source d'inspiration :ptdr:
Je ne m'en lasse pas...
Bon, pour en revenir au ciné, mon prochain film à aller voir :
I, robot d'Alex Proyas ( réalisateur de Dark City et The Crow )
puis j'irai sûrement voir Spiderman 2 et ensuite King Arthur .
-
Je fais allez faire un tour sur ce forum Takezo...
Sinon I,Robot a l'air vraiment pas mal... J'ai lu des bouquins d'Asimov et je crois qu'en fait ce n'est pas une adaptation d'une nouvelle mais juste un film qui s'impregne de l'univer d'Asimov... Ca a l'air vachement interessant.
Concernant Arthur, je suis assez client de ce genre de film donc j'irai le voir !!
-
Moore combat des mensonges avec des contre-vérités. Son style est lourd, ses exemples sont douteux, il est démago. Il devrait faire un film sur lui-même tiens.
-
Moore combat des mensonges avec des contre-vérités. Son style est lourd, ses exemples sont douteux
:shock:
Des exemples concrets ??!!
-
Il a un point de vue trop manichéen. L'Amérique c'est le Mal, à cause des Américains qui sont pas assez forts pour résister face aux "despotes" qui la gouvernent. Il parle de l'Europe comme un paradis, la met au dessus de tout. C'est nous et eux. Et l'exemple d'Angelus est excellent pour l'illustrer. Si le gars avait été roux, Moore aurait vu une Roux-phobie dedans ? C'est connu, les policiers américains n'aiment pas les roux...
-
Je désespèrais de trouver quelqu'un qui soit d'accord avec moi... merci Norisan !!
-
peuple américain est mouton et endoctriné (ça fait vraiment trop penser à la montée des régimes nationalistes en Allemagne et en Italie dans les années 30 :roll: )
Moi j'aime assez comment Moore endoctrine facilement ceux qui voient ses films =)
-
Exemple : Dans Bownling for Columbine, Moore explique qu'une femme qui a noyé ses enfants désigne un homme noir comme le coupable et que, dans un premier temps, la police la crois sur parole et incarcère le noir. Moore en tire comme conclusion que la police est raciste et que n'importe quel blanc peut accuser un noir sans problème. Et bien moi je dis que la police l'a cru parce la première chose qu'on se dit dans ces cas là c'est que ça ne peut pas être la mème qui noie froidement ses enfants...
Mais, il y a bien une raison pour laquelle la mère a choisi de dire que c'était un noir qui avait commis le crime, non? Elle a choisi ce qui avait le plus de chance de marcher, non? L'exemple fait partie d'une argumentation pour montrer cette tendance aux US à exacerber les crimes violents commis par des gens de couleur et à faire peur à la populace. Si à la TV américaine, ils ne montrent que des crimes de noirs et bla bla bla, les ricains ne voient que ça et vont garder cette image de la communauté noire. N'oublions pas que la fin de la ségrégation aux US est très récente ici. Récemment, dans la gazette de mon université, un blanc a publié un article à la limite du pseudo-non-racisme (il avait cette théorie que si les leaders noirs se comportaient mieux, les noirs en général se comporteraient mieux et sortiraient de leur pauvreté. Et il donnait des exemples négatifs) et ça a fait le tollé général, mais y'en a qd même certains qui l'ont défendu.
Je ne me souviens plus, mais est-ce que Moore dit explicitement que la police est raciste ou c'est une conclusion que tu as tirée toi-même?
Je ne suis pas sortie avec l'impression que Moore avait tendance à faire des généralisations ou à tirer ses propres conclusions.
Il a un point de vue trop manichéen. L'Amérique c'est le Mal, à cause des Américains qui sont pas assez forts pour résister face aux "despotes" qui la gouvernent. Il parle de l'Europe comme un paradis, la met au dessus de tout. C'est nous et eux. Et l'exemple d'Angelus est excellent pour l'illustrer. Si le gars avait été roux, Moore aurait vu une Roux-phobie dedans ? C'est connu, les policiers américains n'aiment pas les roux...
Mais, Moore est américain. Où est-ce qu'il a dit que les US étaient le mal? Où est-ce qu'il parle de l'Europe comme d'un paradis?
L'exemple d'Angelus n'est qu'une pièce dans un puzzle. On ne peut pas tirer de conclusions sur un seul événement. Il fait partie d'un tas d'exemples qui suggèrent une tendance.
Ensuite, on ne peut pas généraliser l'aveuglement américain. J'ai rencontré des cons qui pensaient que la France était ingrate, que la guerre était justifiée, etc. Mais, j'ai aussi rencontré des américains libéraux, patriotiques, et critiques de leur gouvernement.
Moore n'endoctrine pas, il réveille. Les démocrates ne vont pas prendre son film au pied de la lettre, mais il a soulevé des questions qui demandent des réponses. Moore offre son point de vue et après, c'est à chacun de se faire sa propre opinion. Dire que tout le monde va être endoctriné, c'est nous sous-estimer.
Moore combat des mensonges avec des contre-vérités. Son style est lourd, ses exemples sont douteux
Quelles contre-vérités?
-
Moore, dans ses différents livres, parle en tant qu'Américain. Mais il exalte la capacité des européens à résister à l'hégémonie américaine, présente les Etats-Unis comme un territoire peuplé de bons (ceux qui sont contre le port d'armes, contre Bush) et de méchants (les bush-addict). J'ai lu cette phrase très juste sur un autre forum.
"Moore sait nous donner le cliché sur l'Amerique qu'on aimerai etre completement vrai. L'image des etats unis qu'on aime detester."
Ensuite, quand je parle de contre-vérités, je m'exprime mal. J'estime qu'il fait de la propagande en imposant des vérités, ou des arguments, qu'il obtient en n'interrogeant que des gens qui pensent comme lui, ou en interrogeant les opposants dans une position délicate. De plus, c'est rare qu'il se pose des questions, et c'est encore plus rare qu'il y réponde quand c'est le cas. Et en plus, il écrit mal, et son humour est douteux.
Merci d'apporter un oeil différent à la question NJ, et de prendre le temps de répondre profondément =)
-
Moore, dans ses différents livres, parle en tant qu'Américain. Mais il exalte la capacité des européens à résister à l'hégémonie américaine, présente les Etats-Unis comme un territoire peuplé de bons (ceux qui sont contre le port d'armes, contre Bush) et de méchants (les bush-addict).
Quand il généralise, il met l'UK dans le lot ou il cite des pays. Il dit exactement bons et méchants ou il parle d'une séparation évidente de la population en catégorie? parce qu'en effet, bcp de gens sont parti pris: pour ou contre les armes, pour ou contre Bush. Tout le monde a un avis :lol:. Les bush-addicts croient qu'on a trouvé des armes de masse destruction en Iraq. Sérieux, faut qd même pas être un génie pour savoir qu'une vielle bombe avec du gaz sarin ne constitue pas les "stockpiles of WMD" que Bush affirmait qui existaient.
C'est bizarre, parce que Moore n'est pas exactement contre le port d'armes. Dans Bowling, il essaie de montrer que ce n'est pas pour cela qu'il y a tant de morts par balle aux US, puisqu'il y autant sinon plus d'armes par habitant au Canada.
Peut-être qu'il généralise, ce qu'on fait tous un peu en parlant globalement de quelque chose, mais ce n'est pas tout à fait faux. Il y a quand même un problème d'arrogance ici (plus qu'en France :wink:). Si on critique Bush et cie, on est forcément anti-américain. Ils défendent la liberté d'expression, mais ils essaient d'empêcher le film de Moore de sortir (alors qu'ils peuvent et vont faire des films documentaires anti-Moore). Dés qu'on dit un mot de critique, ils répondent que si on n'aime pas les US, pourquoi on est ici. (c'est arrivé à la sortie d'un bar avec des jeunes américains)
Exemples personnels:
Je discutais avec ma voisine et quand je lui ai dit que j'étais française, elle m'a dit texto que les Français étaient des ingrats et qu'on leur devait notre liberté. Quand je lui ai répondu que si on suit cette façon de pensée, les US nous devaient le fait de ne plus être britanniques. Elle a démis ça en disant que c'était trop loin pour en tenir compte.
A New York, je me tenais devant les restes du World Trade Center et un gars qui visitait aussi me dit que c'est triste (et je suis d'accord), et il ajoute qu'il n'a aucune sympathie pour les gens du moyen-orient, qu'ils se fassent tuer. (d'ailleurs, ça me rappelle la scène avec la mère qui a perdu son fils devant la maison blanche et où une touriste lui dit que le stand avec des photos de morts n'est qu'une mise en scène.)
On regarde à la tv et on voit des reportages sur l'Europe et surtout la France et on nous présente comme des "païens, amoraux qui ne savent pas distinguer le bien du mal, la vérité du mensonge" (citation des commentaires, pas de sous-entendus). Et le reportage était en prime time sur une chaîne familiale. (Et bizarrement, ils ont cette image que les Français ne se lavent pas :?)
La semaine dernière, j'ai lu un article dont j'ai déjà parlé qui nous accuse d'être la raison pour laquelle les Américains sont en train de se faire tuer en Iraq (encore une citation, je ne fais que reprendre le texte), parce qu'on ne veut pas envoyer de troupes en Iraq.
Autre exemple quand Bush dit qu'il soutient l'entrée de la Turquie dans la communauté européenne.
Et la question qui revient souvent, "pourquoi on s'est fait attaqué et pourquoi on nous déteste". Sérieux, certains n'ont vraiment aucune idée de pourquoi et ne savent pas ce que leur gouvernement traffique à l'étranger. C'est la première chose qui m'a choquée. Peu de gens ont conscience de l'effet de la politique américaine dans le monde.
Sans oublier le traditionnel French bashing, avec leur nouveau freedom fries.
Peut-être qu'il faut remettre ses livres et ses films dans le contexte, celui où l'Europe est ingrate et Bush a raison.
"Moore sait nous donner le cliché sur l'Amerique qu'on aimerai etre completement vrai. L'image des etats unis qu'on aime detester."
Encore, il ne faut pas généraliser, mais le cliché n'est pas tout à fait faux, malheureusement.
Ensuite, quand je parle de contre-vérités, je m'exprime mal. J'estime qu'il fait de la propagande en imposant des vérités, ou des arguments, qu'il obtient en n'interrogeant que des gens qui pensent comme lui, ou en interrogeant les opposants dans une position délicate. De plus, c'est rare qu'il se pose des questions, et c'est encore plus rare qu'il y réponde quand c'est le cas.
Oui, donc chacun doit tirer ses propres conclusions quant à ce qu'il montre. Pour ses films, en tout cas, il a les documents pour soutenir les faits et chiffres qu'il présente. Il est déjà reconnu qu'il présente sa version de la situation, mais il ne faut pas oublier qu'ici, la tv ne montre que l'autre. Un exemple, je regardais les news sur le rapport de Hans Blix qui soutenait les allégations de Bush, mais je n'ai vu qu'au journal français qu'il y avait eu d'autres témoignages d'inspecteurs qui disaient qu'ils avaient besoin de temps, pas de preuves, etc.
CNN et Fox font une plus grande propagande. Le film ne fait que contre-balancer tout ça.
Et en plus, il écrit mal, et son humour est douteux.
Peut-être puisqu'il n'a que son bac, mais bon, le but est de véhiculer des idées. Son style littéraire est secondaire.
Son humour est fait pour choquer. Ensuite, à savoir s'il va trop loin, ça dépend des goûts, à moins qu'il ait fait une sale blague raciste ou sexiste, bien sûr.
-
"Les Américains" (comprenez la masse, pas la totalité) se foutent complètement de ce qu'on pense, ils vivent sous le joug de la dictature de l'information CNN et cie. Sans rentrer dans le côté politique (pro-Bush ou contre Bush), on sent très rapidement un décalage dans leur capacité à avaler ce qu'ils voient à la TV et ce que l'école nous apprend ici pour discerner le vrai du faux. La main-mise des politiques sur la télévision (ou le patriotisme) est telle que les programmes sont de la pure propagande. Le successeur de Bush va devoir renforcer la liberté de la presse dans son pays s'il veut faire évoluer les mentalités.
Je me rappelle avoir aperçu pendant le conflit en Irak (quelques mois après le début) un bout d'épisode d'une série policière américaine récente. Le sujet : un dictateur irakien essaie d'importer une "bombe sale" aux USA pour la faire pêter. Je sais pas vous, mais il me semble que d'habitude on évite de donner le nom d'un pays réel dans une fiction quand on l'accuse de quelque chose de grave.
Ceci dit, je rejoins Nori et Angelus sur un point : j'ai fortement l'impression que les peuples européens commencent aussi à penser d'une façon manichéenne, à savoir "les Américains ont tort quoi qu'ils fassent, et nous on a toujours raison à la fin". Il ne faudrait pas oublier qu'on est tous dans le même sac pour les terroristes et qu'on joue leur jeu en se séparant.
-
Je regardais une interview d'un CEO de boite francaise sur la seule chaine a peu pres impartiale de la tv americaine, j'ai nomme PBS (vous en aurez sans doute entendu parler dans Friends :lol: )
En tout cas, le gars disait que ca serait une erreur de la part des Francais de pointer le doigt et de dire aux US 'on vous l'avait dit'. Les US commencent juste a comprendre qu'ils ne peuvent pas tout faire tout seuls et qu'ils ont besoin d'une politique etrangere multilaterale. Rien que le fait que Bush demande l'aide de l'Otan pour l'Iraq, c'est un pas. Seulement voila, ils ne le font que parce qu'ils sont coinces. Quand la France et l'Allemagne ont refuse d'envoyer des gens sur place, Dick Cheney a suggere qu'ils pouvaient passer par un conseil ou la France n'avait pas de vote. Apparemment, ca existe. Mais, cela montre que ce n'est pas encore rentre dans la tete de Bush et cie. L'arrogance est de d'abord nous dire d'aller nous faire voir, ils iront en Iraq quoiqu'on dise, ensuite de nous demander d'envoyer des gars se faire tuer en Iraq pour une guerre ou on n'a meme pas eu notre mot a dire. Serieux, faut pas abuser. Les US ont creuse l'abysse tout seul. Et si les US ne changent pas de comportement envers les autres pays, la separation restera. Meme si les Europeens ont toute la bonne volonte du monde, une discussion se fait a deux.
Dans une autre emission politique, un journaliste disait que la plupart des gens se foutaient que l'Europe de l'Ouest apprecie les us et que ca n'a pas d'importance si l'iraq ne devenait pas un pays stable.
Apres un tel comportement de mepris total, ce n'est pas etonnant que les Europeens aient une mauvaise image des US d'aujourd'hui. Pour ce qui est "des Americains ont toujours tort", ca concerne quel sujet? Sur la guerre en Iraq, ils ont eu tort (il a meme un rapport bipartisan de 500 pages que les senateurs ont sorti hier disant que l'intelligence americaine a exagere la plupart des arguments qu'ils avaient donne pour la guerre. Meme si des infos d'autres intelligences en Allemage par ex leur disaient que leurs sources n'etaient pas credibles, la CIA s'est obstinee dans le consensus que l'Iraq avait des WMD. Conclusion du rapport: ils sont alles a la guerre sous de faux pretextes)
Ensuite, sur le fait que Bush dise qu'il soutenait l'entree de la Turquie en Europe, encore arrogance, c'est pas ses affaires.
Pour le moment, que font-ils d'autre qui nous concernent et sur lequel ils ont raison?
Je pense plutot que des que Bush sera hors de la maison blanche et qu'ils retabliront les discussions multilaterales, l'avis des Europeens changera. De toute facon, ils ont besoin de nous, mais on a aussi besoin du plus puissant pays dans le monde.
PS: Oui, dans la plupart des series TV, y'a au moins un episode sur 9/11 ou des terroristes (Law & Order, Third Watch, Dead Zone, JAG qui est devenu populaire apres les attaques, ... )
-
PS: Oui, dans la plupart des series TV, y'a au moins un episode sur 9/11 ou des terroristes (Law & Order, Third Watch, Dead Zone, JAG qui est devenu populaire apres les attaques, ... )
les américains ont été traumatisé par cet évènement !!
Et on les comprend !!! Imaginez la même chose en France avec la tour montparnasse !!...
Il y a un avant et un après 11/09... le problème c'est que les states n'ont pas fait grand chose pour changer leur image au Moyen Orient et qu'à mon avis vu comme c'est parti il y aura malheureusement un autre attentat d'envergure aux States... La politique de G.Bush n'arrangeant pas les choses.
Vous ne trouvez pas que Bush junior a l'air d'avoir un balai dans le cul quand il est debout ?...
Perso Bush et toute sa clique me donnent envie de gerber
Puis les ultra conservateurs ne sont-ils pas les talibans du Christianisme ??
-
Bon, pour changer, voici le nouveau trailer (http://movies.yahoo.com/movies/feature/residentevilapocalypse.html/) de Résident Evil 2.
Honnêtement, ça a l'air bien parti pour être aussi décevant que le premier! Désolé! mais j'irais voir quand même!
-
c clair qu'on ne peut pas comparer les zombies de Resident evil et de l'armée des morts...
-
:roll: Pour ceux qui on canal et qui aime Spiderman , à ne pas rater le making-off demain à 10hr 30:wink:
.
-
Au risque de me faire tuer par Iori :roll: , je prends le risque de dire que j'ai trouvé "Spiderman 2" vraiment nul (disons pas terrible pour rester correct :lol: )
Mis à part qu'il met 45 minutes à démarrer, que les moments d'actions arrivent par tranches de 5 minutes seulement, que Peter Parker passe pour un demeuré (et même bien pire que ça!), que Spiderman nous ferait presque tirer une petite larme tellement il n'a pas de sous et rien à manger :lol: ...euh bah en fait, j'ai pas trop de points positifs à dire, exceptés peut-être niveaux effets spéciaux, pas mal réussis, mais c'est normal vu que c'est "Made in Hollywood" :wink:
J'avais pas vraiment accroché au premier même si "ça passait" quand même, mais alors le deuxième volet, bourré de stéréotypes plus gros les uns que les autres, ne m'a pas laissé un souvenir impérissable....Et je préfère même pas donner de note :shock:
Vous en pensez quoi, pour ceux qui l'ont vu???
-
Ben moi j'ai super bien accroché sur ce film.... j'ai trouvé que l'ambiance etait bonne, qu'octopus etait tres bien reussi, que ca collait assez bien avec mes souvenirs lointains de Spidey !!! donc moi j'encourage tout le monde a aller le voir car il ya un peu de tout, emotion, action, effets speciaux...
et vous avez le droit de taper votre voisin s'il se bagarre en plein milieu du film avec son pote d'a coté.... s'il parle fort... bref s'il vous pourrit votre moment de bonheur :evil: !!! comme ca m'est arrivé ... sauf que j'ai pas tapé mais je le regrette bien !! :tresfache: et c'est pas melusine qui dira le contraire !
-
qu'octopus etait tres bien reussi
Je suis d'accord avec toi mais seulement sur ce point...
Globalement j'ai trouvé que le film en faisait trop... Trop mielleux Trop prévisible trop trop trop...
Après y'en faut pour tout les gouts mais perso je préfére carrement X-Men.
-
Je n'ai pas du tout regretté d'être allé voir Spidey 2.
Personnellement,je l'ai trouvé meilleur que le 1er.
Les scènes d'actions sont réussies et époustouflantes et les "balades" de spidey à s'en mettre plein la vue.
Trop mdr quand il est en "panne" de fluide arachnéen et qu'il se crashe lamentablement par terre!!! :lol:
Ou quand il est obligé de prendre l'ascenseur.... :roll:
Bon évidemment,ses problèmes personnels finissent par être un peu lourds à la longue,on voit parfois les mêmes décors (certains venant directement du 1er film) mais bon ça va.
Je veux Venom & Carnage pour les opus suivants! :twisted: :P
-
je l'ai trouvé pas mal mais sans plus. il y a beaucoup de longueurs et j'ai l'impression qu'il faut attendre une heure pour être "gratifié" d'une petite scène d'action.
et puis bon il y a pas mal de "gnan-gnan"("dou you love me ? - I........ don't" :!:) mais bon c'est toujours la même chose dans les films de super-héros, c'est ça qui est un peu dommage.
et en plus on sait déjà ce à quoi on va avoir droit dans le troisième volet :?
-
Bon il est vrai qu'il n'y a pas de réelle surprise dans le film. C'est un film d'hollywood ne l'oubliont pas ( je sais c'est facile de dire ça mais j'avoue que les grosses productions ne m'ont jamais vraiment surprises sur le point de l'innovation au niveau du scenario) mais je dois dire que j'ai passé un très bon moment. Je trouve qu'il y a un bon équilibre , action, humour, amour... Et même une superbe reprise du générique... hein Coolcath!!!!
Je ne me suis pas ennuyée et j'ai surtout bien rigolé...
Et comme le disez Coolcath: Evitez de vous assoir près de petits cons qui sont venus dans l'optique de se battre dans le noir ( parce que c'est très amusant) ou sinon prevoyez des gants de boxes pour votre usage personnel!!!
-
Allez voir le Roi Arthur c 'est mega-bien !!!!! 8)
-
Petit mot pour ceux qui hésiteraient encore à aller voir "Garfield".
Pour résumer la chose, je dirais que c'est un bon film pour les enfants! :lol:
L'histoire est un peu simplette, les gags aussi, mais bon, on rigole quand même un peu quand on voit le chat danser :D (et bravo pour les effets spéciaux!)
-
Allez voir le Roi Arthur c 'est mega-bien !!!!! 8)
:shock: :shock: :shock: :?
Comme toujours le demi du film est historiquement incorrect coco!
Ce qui m'a fait marré le plus: comme si la future femme d'Artur joue aux flêches :shock:
Désolé mais je suis pas de ton avis, après Troy, voici un deuxième navet
-
Petit mot pour ceux qui hésiteraient encore à aller voir "Garfield".
Pour résumer la chose, je dirais que c'est un bon film pour les enfants! :lol:
L'histoire est un peu simplette, les gags aussi, mais bon, on rigole quand même un peu quand on voit le chat danser :D (et bravo pour les effets spéciaux!)
lol l'histoire un peu simplette!! je crois que c'est le film le plus creux que j'ai vu depuis une bonne dizaine d'années, moi je l'ai matté que pour Jennifer Love :oops: le reste... ben y'a rien apres, des petits "gags" (pas droles) par ci par là. A éviter, en films pour enfants y'a mieux.
-
Comme toujours le demi du film est historiquement incorrect coco!
Ce qui m'a fait marré le plus: comme si la future femme d'Artur joue aux flêches
Désolé mais je suis pas de ton avis, après Troy, voici un deuxième navet
Ma jolie Kikki je vais devoir te mettre une fessée.... ( Je peux Nem ? hein ? Je peux ?)
Il s'agit d'un film reprenant certains personnages de la la légende arthurienne placés dans un contexte réaliste: Celui précédant la chute de l'empire romain !
Ce n'est pas une énième adaptation de la légende du Roi Arthur de Chrétien de Troyes !
En fait l'auteur du script n'aurait pas du utiliser les noms des chevaliers tels qu'on les connait dans la légende mais utiliser leurs noms celtes, gaéliques,etc...
Il faut visionner le film evec un regard neuf et non pas s'attendre à revoir Excalibur ( génial film de Boorman qui lui retrace la légende d'Arthur !)
Moi je l'ai trouvé très bien, les batailles excellentes NA !!!! :twisted:
Keira Knightley en guerrière: Moi je dis oui ! Arf !! :lol:
VIVE ARTHURUS !!!!!
-
ben même si les batailles sont pas mal, le scénario sonne un peu creux !!! et bien sûr ça sonne très américain sur la fin quand il faut "combattre pour la liberté !!!"
bref au rayon blockbusters de l'été je vous conseille plutôt i-robot qui est bien plus sympa :)
-
MAIS EUH !!!!!!!!!
J'ai aiméeuh ceuh filmeuhhhh !!!!!!
Alors arrrrrrrrrêtez de m'embêtereuh !!!
Vive le roi Arthur !!!!!!!! 8) même s'il ressemble un peu à Alain Chabat avec la voix de David Shwimmer .
-
ah non Takezo boss, non non et non!!!
Il ressemble à Nicolas Cage, sans aucun doute!!!mais avec plus de cheveux alors :wink:
-
ah non Takezo boss, non non et non!!!
Euh....Même une toute petite fessée ????
-
ben même si les batailles sont pas mal, le scénario sonne un peu creux !!! et bien sûr ça sonne très américain sur la fin quand il faut "combattre pour la liberté !!!"
bref au rayon blockbusters de l'été je vous conseille plutôt i-robot qui est bien plus sympa :)
Donc dès qu'il y a un combat pour la liberté, ça sonne américain ?
-
ah non Takezo boss, non non et non!!!
Euh....Même une toute petite fessée ????
PTDR :lol: je parlais de la comparaison que tu fesais :lol:
Trop drôle le boss! :lol: :lol: :lol:
-
Nori > ben pas forcément, mais dans Arthur ça ressemble pas mal aux slogans publicitaires patriotiques des us...
sinon la bonne surprise de cette semaine, c'est Hellboy ! il est long (2h12) mais on s'ennuie pas pendant tout ce temps. le scénario accroche pas mal et visuellement c'est très très bien fait :) le héros est sympathoche et attachant ("oh, ça me gonfle !" :lol: )
-
Ouais pour une fois je suis l'avis de Nori ^^ Si liberté rime avec USA, c'est vraiment pas la bonne époque, faut retourner quelques années en arrière ou alors voir le résultat des élections qui se déroule dans je sais plus combien de temps.
Ca pourrait être français aussi le truc:Arthur c'est courant de trouver un prénom comme ça en france puis la devise c'est quand même Liberté - Egalité - Fraternité...
Enfin je dis ça je dis rien ^^
Bref, j'ai enfin été voir Fahrenheit 9/11 samedi dernier et j'ai adoré quoique le début je commençais à fatiguer mais après ça été tout seul (ct surement à cause du manque de sommeil aussi lol). Pas mal de bonne chose à retenir de ce film même si y'a un bon nombre d'atrocité dans les images de la guerre mais bon ça fait partie de la vie et du lot quotidient des soldats... enfin c'est bien parfois de voir la différence entre les propos tenus par les cons de politiciens et les familles/soldats eux-même. Bon je me tais vu queça touche pas à l'actu et que c déjà vieux ^^+++++
-
Je trouve que "Le roi Arthur" est sympa sans etre extraordinaire, un bon divertissement ou on ne s'ennuit pas trop ; mais le principal defaut est que les persos ne sont pas assez developpes en dehors d'arthur (on s'en doutait un peu d'apres le titre^^) et c'est dommage. (mais en meme temps si le film avait ete plus long : Zzzzzzzzzzzzz)
Moi je vous conseille plutot "Supersize me" : l'histoire du gars qui a ete mange pendant un mois au macdo, terriblous!!! :shock:
Par contre j'ai vu "Atomik Circus" : un ovni frenchie peut etre trop ambitieux par rapport au produit final (ya des acteurs qui feraient mieux de retourner a l'ecole^^) mais fun quand meme!
A Nancy c'est trop cool que la carte ugc puisse etre maintenant utilise au cameo, a nous les vo!!!! :twisted:
-
Moi je vous conseille plutot "Supersize me" : l'histoire du gars qui a ete mange pendant un mois au macdo, terriblous!!! :shock:
Ah ça, c'était très fort...
-
Moi j'ai aimé Atomik Circus, je l'aurais aimé encore+ si Vanessa Paradis ne chantait pas toutes les 5 minutes!! :evil:
Il faudrait remonter le film sans ces "scènes-clips" et le film serait 100x mieux. Encore faut-il aimer le cinéma de genre, avec l'esprit Mad Movies :D
-
Je suis allé voir King Arthur hier soir, et je l'ai trouvé vraiment bien. Les acteurs collent bien a leurs personnages, y a de beaux paysages et la bande son est plutot pas mal (dans un film de ce genre, je trouve que la music est l'une des choses les plus importantes).
Ensuite c'est vrai que ce film ne retrace pas historiquement la legende du roi arthur, et alors? Tant que ca fait rever :wink:
-
Gloire à toi ô Suikodream !!!!!!!
Rejoins-moi et ensemble nous vaincrons les Siths.... Euh .... Je m'égare là...
OK je :arrow:
-
Quelle horreur ! T'es allé voir King Arthur ??? J'y crois pas ! Que les américains piquent notre culture alors ??? C'est vraiment le genre de films qui me fait bondir ! En plus Arthur, Guenièvre, Lancelot... ils étaient tous BLONDS ! Alors moi je dis que pour faire un film avec des moyens pareils, on peut faire un minimum de recherches ! Sur ce, je vais vomir...
-
C'est vrai Soph, on ne voit pas le temps passer devant "Hell Boy" (ça m'gonfle!).
et même si HB ("eïtch bi" comme elle dit sa coupine :lol: ) est un mec super cool (même un peu trop ^^), il n'arrivera jamais à la cheville de Wolverine et des Xmen!!! :twisted: :wink:
Larvozor> la carte UGC est bonne au Caméo Commanderie? St Seb? ou les deux? :lol:
-
bon ben comme ma copine Kaori est d'accord avec moi pour Hellboy je suis d'accord avec elle pour Garfield ! moi qui l'attendais depuis perpèt j'ai été un peu déçue ! m'enfin il est quand même pas nul, on rigole 2/3 fois et le garfield en 3d est pas mal fait (et s'il vous plait, cauet en doublage non !! c'est un animateur radio ce gars, pas un doubleur :cry: )
-
Quelle horreur ! T'es allé voir King Arthur ??? J'y crois pas ! Que les américains piquent notre culture alors ??? C'est vraiment le genre de films qui me fait bondir ! En plus Arthur, Guenièvre, Lancelot... ils étaient tous BLONDS ! Alors moi je dis que pour faire un film avec des moyens pareils, on peut faire un minimum de recherches ! Sur ce, je vais vomir...
_________________
AAAAARRRRRRRgggggghhhhh...... SEC allons !!!!!
On s'en fout du mythe original, faut regarder pour ce qu'il est un bon film d'époque avec de bonnes tronches et de bonnes bastons !!!!!
Et encore une fois ce n'est pas la légende !!!! C'est une adaptation "réaliste" ( je le mets entre guillemets car les arbalètes ne sont pas censées apparaître avant le 10ème siècle...mais bon)
Et c'est parti pour une nouvelle sarabande de bandes annonces ( dont Batmn dark knight et Alexander !!):
http://gotomovies.blogs.sapo.pt/
-
Désolé Takezo, mais quand je vois ce genre de films ca me fait bondir. J'aime vraiment pas ce genre de films ultra romancé. Je suis sur que Lancelot c'est le beau gosse bien charmeur, alors qu'à l'époque c'étaient tous des brutes ! lol Enfin, tant que ca distrait certains, tant mieux, mais personnellement j'y trouve pas mon compte. Ca ne vaut pas un bon Zatoichi ou Battle royale !
-
je te rassure il y a beaucoup de brutes et de sales tronches dans le film !!
Effectivement si tu me parles de Zatoichi et BR.... Là tu me prends par les sentiments.... :P
-
Larvozor> la carte UGC est bonne au Caméo Commanderie? St Seb? ou les deux? :lol:
Les 2!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D
-
Merci Larvo, on va pourvoir se faire plaisir en VO :wink:
Bon, je viens d'aller voir "Le Roi Arthur"; j'ai pas été super emballée même si ya des batailles pas mal, que ça sonne un peu plus réaliste que certains autres films hollywoodiens, que les acteurs sont pas trop mal, et même si mon chéri à adoré :twisted: :lol: Je crois que je suis en train de faire une overdose de ce genre de films, alors n'écoutez pas ce que je viens de dire :roll: :lol:
Sinon, ne m'écoutez pas non plus quand je dis que j'ai adoré "Open Water". J'ai stressé tout le long et j'ai brisé au moins trois fois la main de mon chérinou ^^ Je veux bien admettre que des gens se fassent chier devant ce genre de films, mais moi j'ai adoré pour la simplicité des plans, des dialogues, et surtout pour la façon dont peuvent réagir les gens dans des situations quelque peu inhabituelles :lol: Et jamais je ne prendrai de leçon de plongée de ma vie (ou alors en piscine :lol: )...
-
Un peu de soutient pour Takezo :!: Moi aussi j'ai adoré Arthur. Et n'en deplaise aux espris chagrin qui sont déçus ne ne pas retrouver le mythe, j'ai trouvé qu'une adaptation dans un contexte un peu plus crédible changeait un peu la donne.
Les acteurs sont sympa et la dimension politique des choses donne une contenance historique à tout ça. Ensuite ce n'est pas parcequ'un film fait par les américains parlent d'autre chose que leur culture qu'il faut le bouder direct. :non:
Pour Open Waters alors la par contre... Comme Kaori l'a dit, y'a une vrai simplicité des dialogues et des décors... ça c'est sur ! C'est d'ailleurs ce qui m'a gonflé. Voir deux personnes patauger pendant 1h45 en se faisant peur moi ça m'a pas vraiment branché !! :? D'ailleurs au bout d'une demi-heure je voulais qu'une chose c'est qu'un requin debarque et les bouffes pour qu'il se passe quelquechose. Bref j'ai pas accroché.
-
Vive ton chéri Kaori !!!!!! :D
Sinon je viens d'aller voir I Robot et c'est excellent aussi !!!!
Il en jette ce Will !! Si ça continue je vais devenir Gay :? :shock:
-
Pour le roi Arthur,je l'ai trouvé mieux que Troy(ce qui n'est pas dur soit dit en passant.... :roll: )mais moins bon que Gladiator (forcement...)
Le genre de film qui est sympa à voir quand on n'a rien à faire....les persos ne sont pas très travaillés,Merlin est......inutile (même pas un petit tour de magieuh! :lol: ),musiques moyennes.
IL n'y a que les paysages qui sont sympas.
Fun tout de même la scène sur la glace.... :lol:
Pour I-Robot bof....au programme Will Smith qui nous montre ses tablettes de chocolat,héros traumatisé qui cache un secret,enquête policière,méchant politicien qui gêne l'enquête de Will,courses poursuites,scènes d'action,décors très futuristes (donc couleur gris dominante) et petit message adressé aux spectateurs.
La musique ça va et Will s'en sort plutôt bien.
Du même réalisateur je préfére Dark City.
Prochains films à voir : Open Water (youpi des requins :P ),le village et euh..... j'verrai après.
-
Clint> je te l'accorde, la scène sur la glace dans "Arthur" m'a bien plu aussi...mais je ne reviens pas sur ma décision :lol:
Et t'as pas aimé "I, Robot" :shock: ah bon... Moi, je l'ai trouvé plutôt pas mal, sans trop de cascades et de giga-méga-trucs infaisables comme Will Smith a l"habitude de faire. Bon, c'est vrai que la première chose qu'on voit dans le film, c'est son magnifique corps musclé qui brille dans le noir :lol: ...mais moi ça me dérange pas!!! Il aurait tord de s'en priver :wink: Mis à part ça, j'ai trouvé le sujet plus qu'intéressant, le fameux dilemme entre l'homme et la machine qu'il crée qui se retourne contre lui. Moi, ce genre de films me fait flipper plus qu'autre chose parce que j'ai plutôt l'impression qu'on va dans ce sens, même si on ne sera peut-être plus là pour voir. En plus, j'ai trouvé que les robots avaient une "bonne tête" ce qui ne gâche pas le plaisir, au contraire. Bref, j'ai adoré ce film mais je ne serai pas la première à me jeter sur un robot le jour où le premier modèle sortira :lol:
-
J'oubliais....
Quand tu dis "youpi des requins"....tu penses vraiment "youpi des requins" ou alors tu penses plutôt "aaaaaaaaaaagh, mamaaaaaaaaaaaaaaan, des requiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiins!!!!!!!!!" ???
Parce que moi aussi avant j'adorais regarder les reportages de Cousteau sur les requins (Cousteau, p'tit joueur avec sa cage de protection :lol: )...mais là, c'est pas pour rire.... :wink:(fin, même si c'est du cinéma, moi ça m'a pas fait rire ^^)
-
J'aime bien les films glauques,noirs,malsains,horreur,etc.....alors bien sûr il fallait comprendre cool des requins!nyark nyark nyark.... :twisted:
Moi ça me fait rire ce genre de films tellement c'est n'importe quoi.
Bon là c'est inspiré d'un fait réel mais bon....en règle général ils ont tendance à en rajouter une bonne couche! :roll:
J'espère qu'ils finiront tous les deux bouffés.... :P
Et puis bon,on va pouvoir voir la mer sans se déplacer,génial quoi! 8)
Pour I-Robot,comme d'hab on accroche ou on n'accroche pas.
Je ne l'ai ni aimé,ni detesté : moyen quoi.
Je regrette la fin.....hollywoodienne.
-
C'est sûr que cette fois-ci Alex proyas n'a pas réalisé un film sombre comme Dark city ou the crow qui sont 2 films que j'adore !
mais j'avoue qu'I robot m'a bien plu !!
Bon... le prochain film à aller voir sera the village, qui j'espère, sera mieux que signs !!! ( le seul shalaman qui m'a déçu )
-
D'après ce que j'ai entendu,Le Village serait un peu.....foireux! :?
M'enfin bon j'irai quand même le voir pour me faire mon propre avis,les baraques en bois me font automatiquement penser à Resident Evil 4. :lol:
-
moi j'ai bien aimé la scène de la douche dans I-Robot :P :bave:
alors sinon, les films à voir pour les 6 prochaines semaines :
18/08
Le Village (qui a eu une très bonne critique à Télématin :lol: )
Les Chroniques de Riddick
25/08
Cabin Fever (horreur powaaaaaa :twisted: )
Ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants (là j'hésite encore :roll: )
01/09
Clean (avec Maggie Cheung, qui a eu le prix d'interprétation féminine pour ce film à Cannes)
Connie et Carla (juste pour le fun :D )
Infernal Affairs
08/09
Catwoman (je sais déjà que ça va être nul mais bon :roll: )
Mensonges et trahisons....
15/09
Le terminal (TomHanks coincé dans la zone internationale d'un aéroport)
22/09
Cellular (j'attend encore de voir un trailer pour me décider ! )
Steamboy ( yeaaahhhhhhhh :D )
Oseam (un film d'animation coréen)
-
Apparemment personne n'a encore parlé du prochain film avec Romain Duris, "Arsène Lupin". J'attend beaucoup de ce film qui s'annonce vraiment sympa et bourré d'effets pyrotechniques! :P D'autant plus que Romain Duris est un de mes acteurs préférés pour son naturel et sa superbe prestation dans "L'auberge espagnole"! :)
-
ah si moi aussi j'attend de voir ce qu'il va donner :)
par contre je pense pas que j'irai voir la prestation de Romain Duris dans Exils qui a l'air assez "spécial" !
-
Catwoman (je sais déjà que ça va être nul mais bon :roll: )
Pourquoi tu dis ça ? Je suis sur que Halle Berry en cuir moulant ne peut que rendre ce film interessant ...
Plus serieusement, intendons de voir le film avant de le condamner !
-
Merci Soph pour le programme :wink:
Moi, je conseille à tout le monde d'aller voir "Mensonges et trahison" avec Edouard Baer!!! On a eu la chance de le voir ya un peu plus d'un mois, et je peux vous dire que c'est du bon cinéma français comme on voudrait en voir plus souvent! :up:
-
Pourquoi tu dis ça ?
ben j'ai vu 2/3 fois la bande annonce et j'ai l'impression que les effets spéciaux sont mal faits :( enfin comme tu dis je vais pas le condamner avant de l'avoir vu, c'est pour ça que j'y vais d'ailleurs lol
-
Ce film sera mauvais,pas la peine de s'attendre à autre chose : le déguisement (de très mauvais goût ceci dit en passant) en dit déjà beaucoup sur la qualité du film... :roll:
-
bah moi j'ai pas vu ces films mais il vrai qu personne ne peux rivaliser avec wolverineeeeeeee c le meilleur!^^
bref le seule film que j'ai vu (enfin on va dire celui dont je me souviens recement lol) c atomic circus!un film de malade!lol il vaut le coup!je ne m'attendais franchement pas a voir un film comme ca!^^
-
je vous conseille chaudement Old boy, un genre de thriller coréen qui nous tient en haleine jusqu'à la fin !! l'histoire : un homme se fait enlever et est enfermé pendant 15 ans avec comme seul compagnon une télévision. à sa sortie, il va tenter de savoir pourquoi il a été enfermé pendant toutes ces années !!! c bien ficelé, avec des petites touches d'humour, il vaut le détour :)
sinon la mort dans la peau est pas mal, mais moins palpitant que le premier opus (la mémoire de la peau)
pour d'autres films sortis au mois d'aout le village est pas mal mais pas vraiment percutant, et cabin fever est un peu décevant (pour un film d'horreur ça tape pas trop trop :( )
-
Allez voir Narco si vous voulez vous fendre la poire (encore faut-il aimer Poelvoorde :D ). C'est l'histoire de Gus, narcoleptique (il s'endort n'importe où) qui aurait une vie super chiante, s'il n'avait pas une double vie lors de ses rêves...
C'est plein de références à des films et séries cultes des années 80 et la bo est pas mal! Enfin un film français qui me fait plaisir!
-
et en plus on voit Sinclair au moins 15 secondes, le pied :lol:
non franchement il est trop tordant il ne faut pas le louper :D
sinon les Indestructibles est assez sympa dans son genre, avec pas mal de références et un humour nettement plus adulte que Nemo (ça fait du bien d'ailleurs !)
-
Ce soir Blade Trinity !!!!!!!!!!!!! Ca va cassé du vampire grave !!!!!! :wink:
-
Ce soir Blade Trinity !!!!!!!!!!!!! Ca va cassé du vampire grave !!!!!! :wink:
Lol et bien ce film est purement daubesque, mais à un point... houlàlà quelle daube... mais vraiment j'ai rarement vu une daube pareille... une véritable... daube quoi.
En plus je l'ai vu en vost, alors j'imagine même pas en fr si ils remettent la belle voix de vieillard que Wesley Snipes se paye dans le 2... :roll:
Ha oui j'ai oublié de préciser... ce film est une daube infâme. :twisted:
Narco m'a l'air d'être un bien meilleur choix, et là je vais suivre votre avis (pour voir mon compatriote en karateka bwaha). :wink:
-
Una daube ok........mais au même niveau que AVP,RE Apocalypse?Van Helsing ou encore pire ?
Décidement,2004 aura contenu pas mal de bouses catégorie blockbuster... :lol:
-
Dison que ça se regarde ...si on laisse son cerveau à l'entrée, parce que les blagues pourries sont légions et le scénario, ben il intègre tellement de trucs non exploités (usine à sang, nouvelles armes...) que ç'est assez "décousu" comme dirait Zophielle. Bref, c'est pas le film de l'année.
AVP est légèrement mieux et RE II est bien plus pourri :D
-
:shock: Eh beh!Disons qu'à part certains films reprenant des comics,on peut dire que les autre licences juteuses et suites de films à succès sont vraiment gâchés par des réalisateurs qui ne pense qu'au bénéfice que ça leur rapportera...Pitoyable! :x
-
Moi j'ai bien aimé NA !!!!!!!!! redaface2