Les propos que tu viens d'étaler ont le mérite d'être intéressants !
alors avant de critiquer un magazine, on essais de s'ouvrir à sa culture avant. Tu es peut être après tout le plus grand connaisseur du milieu pro gaming
Non, je ne suis pas un spécialiste du "pro-gaming", et je ne suis pas prêt de le devenir (le reportage sur Cannes dans le CD du premier numéro D'arkadia ne me pousse pas trop à m'en approcher, de plus, je suis uniquement un joueur de Virtua Fighter 4 Evolution à haut niveau).
Mais au moins, on sent la passion, et le public visé semble satisfait, c'est déjà une bonne chose. Critiquer pour le plaisir de critiquer (ce que tu fais continuellement) ne sert absolument à rien.
En effet, c'est le principal, de coller au public visé. Mais après, le publique visé, ce n'est pas seulement lesdit "pro-gameurs", mais aussi les autres s'intéressant au milieu du jeu vidéo. Ensuite, je ne critiques pas pour le plaisir de critiquer, je dis simplement ce que je pense. Je ne suis pas du genre plaintif ou aigri (bien au contraire), mais quand je pense quelque chose de négatif, je l'exprime.
Il faut avouer que tu as des critères en matière de "perfection" un peu restreints et limites sectaires (cf encore ton sujet sur les japonaises).
Ca, c'est une autre histoire
Je comprends tout à fait ce que tu penses (ainsi que ce que pense celui du post que tu m'as gentiment cité). Mais après, c'est partout pareil, on peut dire que à Télérama ils s'écoutent parler, et même si c'est un peu vrai, ils restent intéressant. Mais un magazine qui passe plus de temps à parler de Perfect Blue que de Terminator 3, je ne peux que aller dans sa direction. Dire que le cimetière de la morale est "culte" est tout à fait vrai, ce que d'autres confrères n'ont fait qu'effleurer.
Ensuite, je n'ai pas lu babylon, donc je laisse la parole à Asenka pour défendre ses bébés, après tout, c'est lui-même qui saura mieux juger la pertinence des arguments, et s'en servir pour améliorer ses magazines...
En parlant de lui, Asenka m'a profondément déçu. Au vu du logo du premier numéro en japonais, rédigé avec des katakana FAUX, je lui ai envoyé un mail, lui faisant part de l'erreur (elle se situe au niveau du katakana DI, qui n'existe pas, et qui est donc une contraction de DE et de I, ce dernier se retrouvant en "minuscule"). Il m'a répondu. Trois mois plus tard, Arkadia n°2 sort, et s'appelle toujours ARUKADEIA et non ARUKADIA (soit Arkadia). Alors moi, cela m'enerve, cela fait vraiment "on l'écrit en jap' pour se la péter, mais on pige pas un mot en jap'". Et que l'on ailles pas me dite qu'ils ne sont pas comme ca, l'erreur est flagrante. D'ailleurs, je vais lui faire part encore une fois, peut-être comprendra-il...
un dossier long et intéressant vaut mieux qu'un article court et mal écrit, tu me suis ? :wink:
Je te suis.
Encore faut-il savoir apprécier le contenu de cet article et savoir de quoi il parle 
Donc je critique car je ne peux pas apprécier leurs articles car je connais mal le sujet dont ils parlent, c'est ça ? Oké, si tu le dis...
ce magazine correspond mieux aux gens ultra cultivés tels que toi
Je ne suis ni ultra ni supra ni mega cultivé, je suis humble, et j'ai seulement quelques modestes connaissances sur certains sujets, je ne me prends pas pour un ultra-cultivé...
