Entendre "Ils se ressemblent tous" ou autre "ils sont tous pareil", ça me fait toujours trop de peine. Mais après avoir quand même refléchis sur la question, je suis obligé d'admettre que la physionnomie des asiatiques est particulière, et que leurs traits sont moins marqués que ceux des blancs ou des "arabes" (je ne sais pas si on peut associer le mot arabe à une physionomie, mais j'espère que ça va choquer personne. Je parle que d'observations physiques objectives). Pour moi, les blancs et les arabes ont le même genre de physionomie, mais avec des traits accentués (des yeux très différents (grands, petits etc.), des nez qui peuvent aussi être très volumineux (malheureusement ! ^^)).
Alors que les asiatiques ont bien sur aussi des particularités, mais elles sont quand même moins marquées, et il faut un peu plus d'entrainement pour parvenir à les distinguer. Quand à la phsyionomie des noirs, j'arrive pas encore à me prononcer. Parfois je me dis qu'ils peuvent avoir des traits très accentués aussi.
Mais peut-être est-ce juste une question d'habitude.
A force, je suis parvenu à reconnaitre un japonais d'un chinois, mais je comprend que ce ne soit pas aussi facile que de différencier un finlandais d'un brésilien.
En fait, pour savoir vraiment, il faudrait demander à un asiatique qui n'a pas souvent vu d'autrs gens que des asiatiques. Il faudrait lui présenter des visages d'européens et lui demander s'il parvient facilement à les distinguer. ce serait intéressant. :idea: