Vos coups de coeurs Ziks de ces derniers moments...

[hunterfrags]

Je suis d'accord avec toi et c'est bien ce que je critique.

Néanmoins il faut tout de même admettre que les genres évoluent, et j'allais presque dans ton sens en disant que le punk tel qu'on l'appelait auparavant n'avait plus grand chose à voir avec ce qu'on appelle le punk d'aujourd'hui (blink 182 et autres b..... du même acabit) caractérisé par un auditoire de plus en plus jeune qui retrouve ces marques dans ce type de musique.
Le cas de l'emo étant pour le moins aussi ridicule. Partant d'un mouvement underground dans les années 80. A ce propos, je me permet de citer wikipedia qui me semble très juste dans sa définition.

L'Emo est un sous-genre du hardcore. Depuis l'apparition du terme, emo a fini par définir différentes variantes indépendantes, aux liens de parenté assez lâches, mais ayant une origine commune. Son utilisation (notamment en ce qui concerne le fait de savoir quels groupes peuvent recevoir ce qualificatif) est sujette à beaucoup de controverses.

À l'origine, l'appellation emo était utilisée pour décrire la musique issue de la scène hardcore de Washington, D.C. au milieu des années 1980. Plus tard, le terme emocore, abréviation d'« emotional hardcore », fut également appliquée à la scène de Washington et à certaines des scènes régionales (aux États-Unis) qu'elle a engendrées. Les groupes les plus notoirement associés à l'emo à cette période comprennent Rites of Spring, Embrace, One Last Wish, Beefeater, Gray Matter, Fire Party et, un peu plus tard, Moss Icon. Le déclin de la première vague emo a débuté après la séparation de la majorité des groupes qui la composaient, au début des années 1990.

Bref et maintenant?

Le résultat du changement de sens du terme emo au fil des ans est une fracture visible entre les personnes qui s'identifient avec une période particulière de l'emo. Ceux qui sont attachés à sa période hardcore originelle se récrient quand un autre genre de musique est appelé emo. Beaucoup de gens impliqués dans les scènes emo indépendantes des années 1980 et 1990 sont contrariés par ce qu'ils perçoivent comme le détournement du mot emo servant à commercialiser une nouvelle génération de musique par les majors. Quoi qu'il en soit, la culture populaire semble avoir intégré le terme emo avec des sens très éloignés des intentions originelles des membres des scènes indépendantes et hors de leur contrôle.

Aujourd'hui j'entends de la part de proche qualifier de la sous merde (je me garderais de citer d'éventuels noms de groupes, mais si vous le souhaitez je le ferais avec très grand plaisir) et on en arrive à cela:

Comme certains gros mots utilisés couramment, il n'est pas nécessairement utilisé dans son sens strict et est plutôt une insulte vague. Cela a donné naissance à certaines expressions sarcastiques toutes faites comme : « Cheer up, emo kid! ».

Bon, je ne vais pas me mettre à paraphraser, le plus intéressant étant de consulter soi même l'article: http://fr.wikipedia.org/wiki/Emo.

Pour en revenir à la question de la subdivisation des genres, oui elle est ridicule mais pas toujours dénuée de sens. Je pense par exemple à HORSE The Band, qui se tapent leur trip Nintendocore. Comment définirais-tu cette musique avec des termes simples?

[sadako]

Je ne la définirais pas : j'ignorais qu'il existait une nintendocore, mais là on atteint des sommets ! ^^
Les artistes que j'aime le plus, curieusement, ne se laissent pas enfermer dans des étiquettes d'étiquettes d'étiquettes.

[Great!!Onizuka]

C'est pas une question d'étiquette, Horse the Band n'ont pas créé un style, ils s'amusent c'est tout... ces mecs là jouent du Hardcore agrémenté de samples midi façon vieilles consoles donc ils se sont marré à inventer le terme Nintendocore qui est propre à eux, c'est tout. Le jour ou un autre groupe se mettra à jouer du Nintendocore, là on pourra commencer à se poser des questions. :lol:
Quand au terme Metalcore il est pas nouveau... et pour moi il est utile. C'est la bonne façon de différencier un groupe comme Heaven Shall Burn par ex (Metalcore) avec Terror (Hardcore New School). New School ou Old School, du Hardcore ça reste du Hardcore, il faut juste différencier légèrement Minor Threat (1981) de Terror (2000+) d'où le Old et New ^^. Quand à un groupe comme Shai Hulud ça devient beaucoup trop différent du pur Hardcore alors je le classe nettement dans le Metalcore et consors...
Moi je trouve pas ça très compliqué, utile par contre, je sais pas comment je classerais mes MP3 sans tout ces termes, ça me ferait des dossiers énormes ^^.

[yosh]

Un coup de coeur depuis février de cette année avec Our Brother The Native que j'avais pu découvrir dans un premier temps avec leur tout premier concert, lequel se déroulait dans le cadre du festival Fat Cat à Hasselt. C'est trois jeunes ados américains (âgés entre 16 et 18 ans seulement!) utilisant un peu tout ce qui leur passent sous la main comme bon leur semblent : ça va des intrusments disont classiques (guitare acousique et électrique, batterie) à divers pad et samplers. Aussi calme que noisy, les trois gars du Michigan s'amusent à expérimenter selon leurs envies les sons et ça donnent un résultat surprenant surtout au vu de leur âge.

A conseiller vivement aux amateurs de trucs expérimentaux et aux fans d'Animal Collective (également signé chez Fat Cat).

Premier album sorti en juin de cette année sous le nom de tooth and claw. Jeter vous dessus!

[sadako]

Hmm tiens pas encore entendu parler, de ceux-là, à voir.

Les miens je les classe par année, tous genres confondus. Un dossier par année, ça fait comme un album de souvenirs.

[[-manta-]]

Mon coup de coeur ? Le nouvel album des Who bien sûr  :aime:

[sadako]

Les Who ? Les vrais Who ? Pete Townsend ? Roger Daltrey ??

[methos]

mais non roger daltrey c'est Hugh Fitzkern dans la serie Highlander...megalooooooooool
donc les Who seraient de retour...
ben je savais aps non plus
moi mon coup de coeur en ce moment c'est

Sandi thorm..."i wish i was a punk rocker ".

sympa pour ceux qui aime la pop/folk
enfin un truc cool tranquille lol
j'suis aps doué pour les styles.

[sadako]

Ben "pop/folk" c clair pourtant  :wink:

[hunterfrags]

Ben "pop/folk" c clair pourtantk

Bah moi, je propose de faire comme mon Papy^^ (lui il s'y retrouve au moins!). Suffit de distinguer la "vraie musique" du "tamtam moderne" (l'aime pas le rock moderne^^. Donc tout ce qui est Mozart, Pachelbel, Purcell, Bach ect... c'est la vraie musique, ce qui est fait après (à part Edith Piaf et ces camarades) c'est pas la "vraie" musique. Là même un retardé pourrait classer non?

Les miens je les classe par année, tous genres confondus. Un dossier par année, ça fait comme un album de souvenirs.

C'est également une solution^^. Pas bête du tout!

[sadako]

le tam-tam moderne... ça rejoint un peu ce que je pense de plus en plus... on vieillit ^^" Je me retrouve à penser parfois : le tam-tam d'il y a 20 ans c'était quand même autre chose", ha ha ha, vieux con : c'était la même chose, mais avec un poil de marketting boom boom dans ta face en moins et c tout. 

[[-manta-]]

Les Who ? Les vrais Who ? Pete Townsend ? Roger Daltrey ??

Townshend (http://forum.playfrance.com/images/perso/2/lak.gif)

:mrgreen:

Oui c'est bien eux ^^
Pete, Roger, Pino Palladino à la basse et Peter Huntington à la batterie pour remplacer feu John Entwistle et Keith Moon.

L'album devait sortir hier mais il est apparemment repoussé au 6/11.

Il est très bon (j'ai la démo anglaise et je trouve les extraits de song vraiment bons).
Je l'attends ! Surtout que l'édition limitée contient un CD bonus du Live at Lyon de cet été où j'étais ... JE VEUX !  :aime:

[sadako]

TownsHend, pardon Maître !

Est-ce qu'ils ont repris my generation ? Il a y a 40 ans, au passage, ils étaient, avec les Beatles, les Pretty Things et quelques autres groupes british 60s, les instigateurs du look mod, et les mods se frottaient le cuir avec les "teddy bears" qui eux reprenaient le look rock cuir d'Eddy Cochran ou alors les blousons "T" rouges (un peu comme on voit dans le sublime West side story), c'étaient les "bad boys" de l'époque, d'ailleurs au début des 80s, le revival mod (avec des groupes comme the Jam par exemple, ou Stingrays) a revu fleurir les bastons, mais cette fois-ci entre mods et punks, comme quoi la c... est un éternel recommencement^^

[[-manta-]]

Oui et non ^^ Sur l'album lui même (Endless Wire) il n'ya pas de reprise, mais comme dans l'édition limitée il y'a le live de cet été à Lyon elle s'y trouve (donc my generation en live d'il y'a 4 mois quoi c'est tout comme ... et je peux te dire qu'ils assurent encore fufufu :aime:).

Sinon au niveau des mods ouais, faut que je me procure le film Quadrophenia où est conté cette rivalité mod/rocker. 
Cela dit les Who si ils ont été mods au début (My Generation, A Quick One (?)) s'en sont vite éloignés .. quand Roger débarque avec les cheveux de 50cm et Pete en tenue d'ouvrier il n'ya plus grand chose de mod. :mrgreen:

Les Who furent le premier groupe punk 

PS : au passage, les Who font la couv du R&F pour le 40è anniversaire du mag, si c'est pas beau ça. 

edit : hem non, mea culpa, sur le disque bonus il n'y a pas My Generation (mais Won't Get Fooled Again, un peu leur 2ème hymne). Donc non, pas de reprise de My Generation

(http://www.quadrophenia.net/thefilm/screencaptures/Mods.jpg)

[sadako]

Les Who furent le premier groupe punk ?? Je croyais que c'était Jesus and the apôtres, vu le souk qu'ils ont mis dans la bonne société palestinienne ^^
Sérieusement, c le genre de phrase qu'on peut dire sur à peu près tous les groupes plus ou moins provocateurs ou extravagants de l'époque, on a bien dit que les Kinks aviaent inventé le hard-rock, que Led Zeppelin étaient les pères du hard-rock (mais que deviennent les Steppenwolf dans tout ça ?), que les MC 5 à Détroit avaient préfiguré le punk, le tout (sauf les New York Dolls) à la même époque que les Who.
Bon ben on se contentera de Wont' get fooled again alors 

[[-manta-]]

Oui, je sais bien que c'est une phrase qui fait des émules, c'est pourquoi je l'avais mis :p

[sadako]

(^___-)

[[-manta-]]

Je n'ai rien trouvé sur "Jesus and the apôtres"

D'ailleurs Sadako, puisque tu es une mine d'information en musique, tu aurais pas qq groupes 60's anglais à me faire découvrir ? :p (moins connus que Who, msall faces, pretty things et consort).
J'ai dejà qq noms comme :
The Action
The Move
The EsayBeats
The Animals
The John's childrens (non xD eux ils sont mauvais apparemment, même si c'est le premier groupe de Bolan)
..

Après pas toujours facile de trouver des infos ou même des CD ..

D'autres noms que j'ai trouvé sur des sites anglais. Si y'a des trucs bien que tu connais et que tu pouvais me signaler..

Dave Clark Five
Donovan
Dusty Springfield
Gerry & the Pacemakers
Harpers Bizarre
Helen Shapiro
Herman's Hermits
the Hollies
Lulu
Chad & Jeremy
Freddie & the Dreamers
Manfred Mann
Marianne Faithfull
Mary Hopkin
Peter & Gordon
Petula Clark
Roger Whittaker
Sandie Shaw
the Searchers
the Seekers
the Moody Blues
Spencer Davis Group
the Fortunes
the Mindbenders
Brian Poole and the Tremeloes
the Troggs
the Zombies
Van Morrison
Vanity Fare and Wayne Fontana.
 

[sadako]

Euh... c parce que je voulais dire Jésus, LE Jésus de la Bible, avec ses apôtres, le premier punk de l'histoire, quoi, qui avait fait tourner tout le monde en bourrique avec ses miracles... navré, je ne voulais pas te faire chercher un groupe qui n'existe pas ^^"

Eh bien, les Yardbirds, bien sûr (Eric Clapton avant Cream. Tiens ben y a  Cream aussi). Bon faut dire chuis plutôt amateur de rock psyché donc plutôt après 65, vers 67 quand Pink Floyd démarre, alors on peut dire : The incredible string band, Kippington lodge, Apostolic intervention, July... Ceux-là sont vraiment pas connus pour être connus^^ The crazy world of Arthur Brown aussi, qui partait parfois dans le n'importe quoi comme Captain Beefheart.
Sinon y a le genre "british blues" qui a été très populaire dans la seconde moitié des 60s aussi, le blues anglais, oui, qui a existé^^, avec un gourou : John Mayall, et des groupes comme Chicken Shack ou, surtout, le groupe qui est pour moi le plus grand des grands : Fleetwood Mac. La première période du groupe (67-69) est très blues (un poil de boogie et de rock'n'roll aussi par moments), et surtout trois guitaristes hors-pair : Peter Green (grande voix aussi), Danny Kirwan et Jeremy Spencer. Je ne les cite pas pour mla péter, mais on cite toujours les mêmes "guitar-heroes" : Clapton, Hendrix etc (je ne nie pas leur génie, loin
s'en faut), et on oublie ces trois-là, surtout Peter Green qui allait sans complexe taquiner le blues à Chicago avec les plus grands... avant de finir dans une de ces nombreuses "communautés religieuses" qui fleurissaient à cette époque. Bon bref, Fleetwood Mac chuis fan depuis l'enfance.

Donovan, oui, ok.
Dave Clark, bon j'avoue ça me glisse un peu des oreilles je sais pas pourquoi
Dusty Springfield, entre country et rock poppy FM
Herman's Hermits, excellent
the Hollies, oui
Manfred Mann, ça part dans tous les sens
Marianne Faithfull, grande voix, grande dame
Petula Clark : "ouh la gadoue la gadoue ouh la gadoue..."
Roger Whittaker, a toujours cartonné en Allemagne quasi-exclusivement ^^
Sandy Shaw qui se produisait pieds nus
Moody Blues, la grande classe : guitares électriques et orchestres symphoniques, les Beethoven du rock psyché grosse fumée et couleurs acides
Van Morrison, une grande voix ("gloooooria, gloooooria" avec son groupe Them)
Troggs : "wild thing, you make my heart sink" : un classique, repris depuis un million de fois
Zombies : le potentiel des Beatles mais au final rien donné
Spencer Davis Group, le groupe de Steve Winwood
les autres, j'ai entendu le nom, ou j'ai un souvenir trop vague, ou je ne connais pas.
Je me permettrais d'ajouter : Procol Harum (qui vaut le coup d'oreille) dans la même période, et sinon, le fin du fin du rock psyché, mais ils sont américains : Jefferson Airplane, excellent jusque dans les 70s.

[[-manta-]]

Ok merci beaucoup, en ce qui concerne Jésus, je me cache. :mrgreen: