:oops: :oops: :oops:
Coucou à tous et en particulier à Mag!!!
Mag, merci du fond du coeur pour ta réponse, elle m'a beaucoup touchée. Mais moi, je suis sans doute une fille bornée, mais je n'arrive vraiment à dissocier AH de CH car si au moins Hojo avait complètement changé l'histoire des personnages, là d'accord, j'auras pu gober sa théorie de monde parallèle. Mais dans AH, il n'a fait que "remanier les histoires que nos héros avaient déjà dans CH" , en effet, en gros, ils gardent les mêmes relations de base: Kaori et Heidiyuki sont frères et soeurs adoptifs, Saeko était avec Heidiyuki, Ryo et Hediyuki faisaient équipe avant sa mort...
C'est dommage, ça doit vraiment être pénible de lire AH pour toi, dans ces conditions. J'avoue que je ne suis pas aussi attachée à AH que je le suis pour CH ou même Cat's Eye.
Et ce n'est pas seulement à cause de la mort de Kaori, mais à cause de la personalité meme de Xian : je ne la "sens" pas. Elle est Ryo au féminin (jusque dans son parcours, accident de voiture contre accident d'avion pour Ryo, élevée par une organisation de tueur, Ryo élevé par des guerilleros) , mais sans les défauts qui rendaient Ryo si unique et différent des autres héros parfaits. Parce que Xian est presque parfaite. Et ça m'ennuie.
Mais pour en revenir à ma vision "Sliders", je crois que c'est parce que j'ai une préférence très marquée pour tout ce qui touche à la SF et au paranormal : je ne regarde pas de séries policières ou de soap, il me faut ma dose de reve avec la SF et le paranormal, d'où ma passion pour the X-files, Highlander, Roswell, Buffy, The Dead Zone, Lost, Stargate SG1... Et Sliders, que j'ai adoré (du moins jusqu'à la 3ème saison) et qui exploitait le thème des mondes parallèles. C'est pour ça que j'ai adhéré tout de suite à l'explication Hojo"ienne".
Mais c'est vrai que ce n'est pas le cas de tout le monde.
Après, les changements du genre la rencontre de Ryo et Kaori ou la Kaori infirmière, ça on peut considérer que se sont des corrections au scénario de CH pour que ça soit plus réaliste ( pour la rencontre entre Ryo et Kaori il a pu la changer pour montrer que c'est bien Kaori qui a fait de Ryo un " être humain" et que réutiliser leur rencontre comme elle était dans CH ne lui aurait pas permis de montrer ça, quant au fait que Kaori soit infirmière, et bien je me suis toujours demandé en lisant CH ce que faisait Kaori avant d'être la partenaire de Ryo, voilà la réponse!). Ensuite pour les personnages qu'il manque comme Miki ou Mick, et bien on peut aussi se dire que dans CH ils servaient en fait au rapprochement de R et K et donc que dans AH, il n'ont plus vraiment de raison d'apparaitre.
Et pourtant, plus on avance dans AH, plus on s'aperçoit des différences entre le passé de CH et celui de AH. Comme la mort de Hideyuki, ou l'arrivée de Miki.
Dans CH, je n'étais pas une grande fan de Saeko simplement car elle était l'opposée de Kaori. Kaori représentait la fille timide et pas très sûre d'elle et comme je suis un peu comme ça, c'est aussi pour ça que j'aimais autant ce personnage. Kaori était jolie mais vu qu'elle ne se mettait pas vraiment en valeur alors je pense qu'au naturel, elle passait un peu inaperçue, jusqu'à ce qu'on découvre sa bonté d'âme et sa beauté " sauvage".Et je crois que ce qui nous faisait rêver dans sa relation avec Ryo c'est qu'une fille comme elle ait réussi à séduire Ryo ce beau mec attiré uniquement par les bautés fatales... comme Saeko.... Et là , dans AH, PATATRAS!!! Vu que Kaori est morte, alors Ryo se tourne vers Saeko. Parce que quand on lit les tomes 8, 13,et 14 et j'en passe, c'est gros comme une maison, je suis sûre que ces deux là finiront ensemble et du coup, ça ne me plait pas du tout
C'est une réaction très humaine que je partage. Kaori, comparée à Saeko, était un garçon manqué aux cheveux courts, au tempérament de feu, peu douée pour le métier de nettoyeur... bref, tout le contraire de Saeko. Et pourtant, c'est d'elle que Ryo est tombé amoureux. Parce qu'il a vu au-delà de l'apparence physique de Kaori, il l'a aimée pour ce qu'elle était, pour son grand coeur, sa fidélité, sa loyauté, et la façon dont elle exprimait ces sentiments là.
Du coup, on (en tant que fille), s'identifiait à Kaori. Et Ryo tombant amoureux de Saeko, ce n'est pas seulement Kaori qu'il trahit, mais nous. Ainsi qu'une certaine vision de l'amour.
Pourquoi Hojo? Peut être parce qu'il avait déjà fait le tour du perso de Kaori, peut être parce qu'il voulait développer celui de Saeko et montrer que derrière une beauté fatale, un peu froide comme elle, il y a en réalité une femmes qui souffre d'une grande solitude et qui peut même être victime de cette beauté ( cf. tome . Et bien moi! Ca me soule!!!
Amen, sister ! Honnêtement, comment veux-tu que quelqu'un s'identifie à une femme comme Saeko ? soit, elle a perdu un homme qu'elle avait aimé. Mais elle a tellement d'atouts que ça en devient lassant : c'est une bombe sexuelle qui a tous les hommes à ses pieds, une famille (si elle a toujours ses parents de la haute société et ses 4 soeurs), une carrière brillante, l'intelligence, et aussi la beauté intérieure qui va faire craquer Ryo ?
Elle n'est pas réaliste, Saeko est un fantasme de bonhomme. On en revient à ce que je disais plus haut, à propos de la perfection de Xian qui m'empechait d'accrocher à son personnage : idem avec Saeko. Elle est PARFAITE. Et c'est tellement facile de tomber amoureux de la perfection. Mais c'est ennuyeux pour un lecteur, et même rageant, car prévisible. On peut dire tout ce qu'on veut à propos de Ryo, mais il n'est pas parfait (à part sur le plan physique), mais côté personnalité, il y a des défauts, et pas des moindres.
C'est quelque chose que je déteste avec le personnage de Lana, dans la série Smallville, tu peux être sûre que tous les personnages mâles de la série ont des sentiments pour elle, même Lex Luthor. Même une gamine de 8 ans. Même un clone. Même un fantome. Même une lesbienne. Même tous les monstres infectés de kryptonite. A la fin, c'est d'un cliché :roll: .
Du coup, beaucoup de fans américains haîssent le personnage de Lana et applaudissent Chloe, moins jolie, qui a plus de défauts, avec un physique moins parfait, mais tellement plus réelle. Au grand dam des producteurs, d'ailleurs, qui n'avaient pas prévu cet attachement incroyable à ce personnage, et qui eux, sont à fond pour Lana. Ce qui provoque un schisme de plus en plus important entre les fans et les producteurs.
Je te jure, je préfererais, si Ryo devait refaire sa vie, que ce soit avec une Ai Kisugi qui est maintenant adulte. Parce qu'elle avait du tempérament, une intelligence brillante mais non parfaite, qu'elle était parfois de mauvaise foi, avec un coté taquin, ou colérique....
La pilule passerait mieux. Et en tant que lectrice, ce serait plus drôle, et plus propice à un tandem de choc. Je ne dis pas que c'est ce que j'aimerais voir, mais tant qu'à faire, je préfèrerai une Ai à une Saeko.
Je crois que décidément, je n'arriverai jamais à enterrer Kaori! Et pire! Depuis que je suis persuadée que Ryo ira avec Saeko, j'ai le moral complètement dans les chaussettes!!! Mais vraiment!!! Je n'arrive pas à m'en remettre!!! D'ailleurs, je trouve que ça agit trop sur moi, et je me demande si je ne devrais pas arréter de lire du Hojo pendant un petit moment parce que j'en ai assez de pleurer...
C'est le cas typique où tu devrais attendre de voir comment ça se termine avant de lire le manga. Mais ça veut dire patienter encore plusieurs années avant que la fin arrive. Comme ça, tu demandes à quelqu'un la fin, et si jamais elle ne te plait pas, tu ne lis pas.
Maintenant, je vais poster quelque chose que j'ai posté sur un autre site, mais j'ai la flemme de tout retaper donc je fais un copier-coller. C'était en réponse à la question "pourquoi Hojo n'a-t-il pas utilisé des nouveaux personnages pour AH" ?
Réponse :
"Bon, peut-etre que d'autres fans de Hojo vont m'en vouloir, mais j'ai déjà posté ce que je pensais à ce sujet : Hojo, même en traitant bien le sujet, a choisi une solution de facilité en nous pondant le futur alternatif de Ryo et Kaori dans un monde parallèle.
Je m'explique : je suis une fan, mais pas une fan aveugle. Je fais attention à mon porte-monnaie, donc je n'achète que ce qui me plaît. Meme dessiné par Hojo, aurais-je acheté le manga AH, si il n'y avait pas Ryo, en me basant simplement sur l'histoire d'un type qui a perdu la femme qu'il aimait, et dont le coeur se trouve transplanté dans une adolescente que ledit type recueille ?
La réponse est NON. C'est un sujet déprimant, et je trouve personnellement que Xian manque de charisme, alors sans le coté CH, je n'aurais pas acheté ce manga. J'aurais acheté le premier pour juger, mais honnêtement, la seule raison qui me pousse à acheter les mangas, c'est que d'une certaine façon, c'est une version Sliders de CH, à savoir que ça ne se passe pas, pour moi, dans l'univers de CH. Les Ryo et Kaori de cet univers là sont ensemble et vivent leurs aventures.
Mais les Ryo et Kaori d'une autre dimension parallèle n'ont pas eu autant de chance et voilà.
Mais je me sens quand même un peu utilisée, comme si Hojo avait profité de mon amour pour CH pour écrire AH. Hojo est un humain faillible, tout ce qu'il touche ne se transforme pas forcément en or, donc avec un thème pareil, il y avait un risque d'échec avec ce manga. Risque qu'il a peut-etre détourné, si le sujet lui tenait vraiment à coeur, en réutilisant les personnages de CH (et peut-etre aussi de Rash, comme l'infirmière, coincidence ? je ne crois pas, il a recyclé le perso de Rash en Kaori) dans un autre contexte.
A la fin, j'aime et je déteste ce manga."Voilà, peut-être que je vais en froisser certains et certaines, qui idolâtrent Hojo, mais en ce qui me concerne, je ne suis pas du genre à suivre aveuglément des chanteurs, acteurs, écrivains, juste pour leurs noms ou leurs oeuvres passées. Je ne vais pas automatiquement adorer un livre, une histoire, juste parce précédemment, j'ai aimé ce que les artistes avaient fait.
Un peu d'objectivité n'a jamais fait de mal, je trouve. J'ai adoré Da Vinci code, de Dan Brown, par exemple, et je ne me sentais pas attirée par le nouveau roman de l'auteur "Ange et démon". Je ne l'ai pas acheté, mais on me l'a offert pour mon anniversaire, parce que j'avais aimé "Da Vinci code". Résultat ? j'avais raison de me fier à mon instinct, le fait que ce soit Dan Brown qui avait écrit les deux livres, avec le même personnage principal pour les deux romans, ne voulait pas dire que je devais aimer les deux livres. J'ai aimé le premier, et je me suis ennuyée avec le deuxième.
Mais j'ai remarqué le même phénomène avec Harry Potter. JKR était intouchable, c'était Dieu pour ses lecteurs, émettre une critique envers elle était un sacrilège. Il a fallu "Harry Potter et l'ordre du Phénix", pour que enfin, l'objectivité refasse surface et que certains aient le courage de dire : ce roman est pas mal, mais c'est une déception comparé à un chef d'oeuvre comme "HP et la coupe de feu".
Donc, pour AH, je dirais que Hojo est supérieur dans les scénarii plus fouillés et dans les dessins : il a mûri, et son style aussi, comparé à CH. Je suis encore plus impatiente de voir ce qu'il va nous concocter après AH. Mais je trouve que les personnages sont moins originaux et moins charismatiques, qu'il va loin dans le côté sombre et déprimant, et qu'il ne joue que sur quelques facettes, comme l'émotion et l'action. Qu'il manque la dichotomie qu'il y avait dans le partenariat Ryo/Kaori qui faisait aussi le charme de la série CH. Qu'il manque le petit plus indéfinissable qui sépare une série à succès d'une série culte.
C'est un très bon manga, mais ce n'est pas un manga culte, à mon avis. Pas comme un CH ou même un Cat's Eye. C'est un succès, mais dans 20 ans ? les gens parleront encore de Cat's ou de City Hunter, malgré tous les défauts de ces mangas, et AH passera bien après ces deux oeuvres majeures, malgré toute la beauté des dessins et l'écriture supérieure des histoires. Pourquoi ? A cause du manque d'originalité du thème peut-être ? Je ne sais pas pour vous, mais moi, j'ai déjà lu des livres traitant du même thème que AH (avec des variantes), et j'ai aussi vu des téléfilms dans les après midi de M6, qui eux aussi, abordaient le même thème. Ou bien à cause du manque d'un principal personnage féminin percutant.
Une oeuvre est un tout, histoire, dessin, héros, originalité, humour, action, aventure, émotion, développement, mythologie, et il faut qu'elle débarque au bon moment. Comme un X-files qui a réuni toutes ces qualités pour s'imposer. Si il manque quelques ingrédients à la recette, ce sera toujours très bon, mais pas du Bocuse.
Ce n'est que mon avis, bien sûr, et je vais probablement me faire lyncher par les aficionados de Hojo qui aiment sans condition tout ce que le "maître" produit.
Et maintenant, la question piège, qui s'adresse peut-être plus aux garçons qu'aux filles : et si c'était Ryo qui était mort écrasé par cette voiture ? et si c'était Liu qui avait hérité de son coeur ? et si Kaori se consolait avec Mick, malgré le fait que Ryo soit toujours présent grâce à Liu ? Comment ressentiriez-vous le manga et le fait que Kaori passe à un autre amour, que Ryo soit relégué aux oubliettes ?
PS : peux-tu poster les spoilers concernant Saeko dans le topic Spoiler de AH, s'il te plait ?