Je vais pas me lancer dans un comparatif entre les deux sinon on n'en sortirait pas, mais rien que dans la structure des livres les similitudes ne manquent pas.
ben si tu regarde à peu près tous les livres ont la même structure et en particulier les livres de fantasy ou de science fiction...
regarde Pratchett puisque tu adore ou même Moorcock, ou encore les livres de Weiss et Hickman sur les "lance dragons" ou "les portes de la mort".
le thème récurent dans une oeuvre de fantasy est de recréer un monde de toute pièce qu'il soit plus ou moin cohérent...
bien sur tu vas me sortir ce que beaucoup m'ont déjà maintes et maintes fois dis....
"oui mais Tolkien c'est le premier... nia nia nia...."
heu soit dit en passant ce cher Lovecraft aussi à recréé tout un mythe au point même que certains cherchent encore le "liber mundi" et le "necronomicon"...
Tolkein a eu le mérite d'inventer un monde propre à lui depuis son origine
et ben NON en fait il n'a fait que reprendre en changeant les trames les anciennes sagas scandinaves. donc oui il a REécrit de belles histoires qui à l'origine sont des comtes pour ses enfants.
sa plus grande oeuvre et d'avoir inventé un système de langage, je ne dis pas une langue car il s'est appuyé sur de l'ancien finnois mâtiné de vieil anglais.
enfin bref tout ça pour dire que je commence à en avoir un peu marre que maintenant que Jackson à sortis ses films, tout le monde se mette à HONORER Tolkien.
perso j'apprécie l'oeuvre, mais de là à la comparer à la Bible qui selon les cabales a différentes interprétations et donc nous ne sommes pas tous issus d'un inceste....
enfin bref...
faut arrêter d'encenser les auteurs de Fantasy ils sont d'excellents écrivains, enfin pour certain...lol, mais ce sont pas des Dieux...
ne provoquons pas ce que des amis de Ron Hubbard ont fait ...
La Scientologie....
@ bon entendeur...
c'était le coup de gueule de "tonton methos"....