une bien jolie réponse en tous les cas !
je ne connaissais pas la métaphore sur l'orange (honte sur moi mes grands parents étaient espagnols :wink: ). je suis tout à fait d'accord: tu ne retrouveras jamais la même moitié d'orange, ce qui est perdu ne peut être récupéré. néanmoins, et c'est là que nos avis divergent, je trouve que ce qu'il y a de magique chez l'être humain, c'est que même si parfois il perd sa moitié d'orange, il peut lui arriver de créer un nouveau fruit avec une autre moitié toute seule, et ce qui en résulte, çà n'est pas l'orange de départ mais par exemple une pomme (alors çà c'est de la métaphore filée ou je ne m'y connais pas )
Heu, ta pomme nouvellement créée, elle ne serait pas issue en droite ligne de l'univers Star Trek ? parce que une moitié d'orange + une autre moitié qui ne lui correspond pas = une pomme ? :lol:
ce que je veux dire c'est qu'il ne faut pas essayer de retrouver ce qu'on a perdu, çà n'entraîne bien souvent que des ennuis et des désillusions. cependant, on se retrouve parfois face à des gens appportant des choses radicalement différentes de ce que l'on connaissait, et la question n'est pas de savoir si c'est mieux ou moins bien qu'avant, la seule préoccupation que l'on devrait avoir dans ces cas là, c'est est ce que je suis heureux?
La question peut se poser autrement : puis-je supporter d'être heureux ? d'être passé à autre chose, et donc d'avoir enterré une deuxième fois la personne que j'aimais, physiquement et émotionnellement ?
la relation entre ryo et saeko sera forcément différente de celle avec Kaori. peut êre moins passionée, tumultueuse, mais qui peut dire si çà ne conviendra pas aux deux protagonistes
Et c'est là qu'on voit bien que AH n'est pas la suite de CH, Ryo était bien trop exhubérant dans CH et Saeko bien trop carriériste pour se contenter d'une relation fade, basée sur le fait que leurs moitiés sont mortes et qu'ils se consolent ensemble par défaut.
Mais le Ryo et la Saeko de AH ? je crois que Hojo a modifié leurs caractères pour permettre une fin de petits vieux entre eux, genre ils approchent de la quarantaine, célibataires, ils ont perdu leurs ames soeurs, et voilà ! Mais comme la fin de Cat's Eye était grosse comme une maison (je parle de l'amnésie), je trouve que celle-ci le serait tout autant.
En plus, en tant que fan , il faudrait se rééduquer pour définitivement intégrer ces traits de caractères de Ryo et Saeko, qui ne sont pas ceux que les fans originels du manga (ma petite personne) leur connaissait. Prouvant encore un peu plus, pour moi, que ce Ryo et cette Kaori ne sont pas ceux avec lesquels j'ai grandi. Mais ça ne veut pas dire que je ne suis pas attachée à leurs versions dans ce monde parallèle. Disons que j'aime bien ces clones, mais pas autant que les originaux.
je pense que si l'on essaie de comparer les deux (même si c'est vrai que c'est dur de s'en empêcher!), on ne peux qu'être "déçu". mais si tu la prends comme une relation nouvelle (comme j'ai la chance de pouvoir le faire; encore que tout est relatif, je préférerais avoir tous les tomes de CH et crier au scandale ^^!) tu t'aperçois que çà pourrait faire une très belle histoire d'amour.
Là, je crois que c'est une question de croyance personnelle. Soit tu penses que l'amour, c'est comme les saisons, ça revient périodiquement, et chaque fois, c'est différent, soit tu penses que c'est comme une âme, c'est unique, et tout ce qui viendra après ne sera qu'un ersatz, une pâle copie, qui galvauderait le mot "amour".
l'amour peut prendre de nombreuses formes, il suffit de regarder autour de soi pour s'en convaincre: amour passion, coup de foudre, amour pantouflard... nous avons tous des attentes et des besoins différents donc peut être que la relation entre ryo et saeko ne t'apparaitrait pas comme de l'amour parce qu'elle ne répondrait pas à tes critères, à ce que tu recherches peut être.
Oui, comme le dis la chanson de Goldman, ce type d'amour pantouflard, il faut avoir le courage de le reconnaitre "Harmonie, intelligence, raison ou sérénité, complice, connivence, autant de mot pour exprimer tout ce que c'est, mais qu'on soit contre ou qu'on soit pour, en tout cas, c'est pas d'l'amour".
Ce serait plutot, à mon avis, la réponse à un besoin physioloqique que certains êtres humains auraient en eux (note que j'ai dit certains, pas tous, ma famille paternelle semble ne pas répondre à ce besoin), de ne pas se trouver seuls. Peut-etre que certains préfèrent donner à ce besoin un nom, comme celui d'amour, les humains ont souvent tendance à embellir leurs émotions, pour leur donner de la valeur. Parce que, dire "oui, on va s'mette ensemble, histoire d'avoir quelqu'un pour regarder le journal télévisé le soir, et partager un repas", ça manque singulièrement de panache et de vie, tout simplement.
mais il est vrai aussi que bonheur n'est pas forcément égal à couple (j'aime bien la "mafia intellectuelle"!). on peut être très heureux seul, avec ses enfants, sa famille ses amis sans forcément avoir de conjoint. mais j'arrive pas à croire au concept d'amour unique, je suis un peu trop cynique et terre à terre pour çà (attends déjà je parle d'amour y a du progrès tu as même pas idée...)
A ce point là ?
je ne peux qu'être d'accord, çà me fait doucement rigoler quand la miss mylano nous dévoile sa vie "amoureuse". vivement dans trois semaines qu'elle dégage son mec et que je devienne son 81eme amoureux . quoi, ah tu étais là chérie? NOON PAS TAAAPER!!!
Ou la JLo ? qu'est-ce que j'ai pu rigoler quand elle faisait la promotion d'un de ses films ou albums l'année dernière, et qu'elle nous parlait d'une chanson dans laquelle Ben Affleck était "son roi" ! Je me suis dit "et pour combien de temps ?" Bingo, j'avais raison. Encore quelqu'un qui te soutenait mordicus qu'elle vivait une histoire d'amour, mais un oeil exercé savait que c'était probablement une histoire de sexe, mais que les protagonistes en avaient fait une histoire d'amour passionnée, car c'est plus valorisant de vivre une histoire d'amour qu'une histoire de sexe.
Maintenant, le problème avec Hojo, comme je l'ai dit, c'est qu'il n'est pas à l'aise dans les histoires d'amour. Je trouve que ce n'est pas son fort. Il ne devrait donc pas se compliquer le manga en en développant une entre Ryo et X (Saeko ou une autre). Si il y a vraiment un manga et un anime qui a développé magnifiquement ce sujet, c'est Rumiko Takahashi (je crois que c'est son nom), avec Maison Ikkoku (Juliette).
Mais le triangle amoureux entre Juliette, Hugo et Maxime était le point central de l'histoire, et pas l'arrière plan. On assistait à l'évolution des sentiments dans un cadre naturel (et pas dans un cadre dramatique, comme la vie et le milieu ou vit City Hunter, parce que finalement meme si Saeko est flic, Ryo est toujours City Hunter, il aura toujours des ennemis qui s'en prendront à ceux qu'il aime, pourquoi ça changerait avec Saeko ? le fait qu'elle sait se défendre ne fait pas d'elle une highlander, aka une immortelle), et l'on assistait quotidiennement à l'évolution de ce triangle amoureux.
Là, ce n'est pas le cas.
Maintenant, pour en revenir à ce que tu disais concernant la place de Kaori dans le manga et l'anime, c'est vrai que l'anime a plus développé le coté action et comique, que le coté sentimental, bien plus présent dans le manga.
J'ai découvert l'anime en premier, et ma réaction a été "mais on dirait du Cat's eye". Visuellement, c'était en effet très proche. J'ai beaucoup aimé, mais à part quelques épisodes spécifiques, je préférais quand meme l'anime Cat's Eye, que je trouvais plus émouvant et plus passionnant.
Et puis, quand J'ai lu a publié les mangas, là, ça a été la révélation : c'était tellement mieux, tellement plus puissant, tellement plus émouvant, drole, osé, les personnages de Kaori et Ryo étaient tellement plus charismatiques et attendrissants... c'est là que j'ai vraiment découvert et aimé CH. Je ne pense pas qu'on puisse vraiment comprendre la relation Kaori/Ryo si on a pas lu le manga CH entièrement, et spécialement les tous derniers, avec l'arrivée de Mick.
Je ne sais pas combien parmi vous possèdent l'intégralité de CH en manga (moi, je possède les 36 exemplaires en double, comme ça, les doubles sont à la campagne et je les relis pendant les vacances), mais je fais partie de ceux et celles qui ont découvert l'anime à sa première diffusion sur TF1 et qui a acheté patiemment tous les volumes parus chez J'ai lu, et en double en plus.
Et c'est peut-etre pour ça que AH, pour moi, n'est pas et ne sera jamais la suite de CH. J'ai grandi avec CH, je connais l'anime et le manga sous toutes leurs coutures, idem pour les personnages, leur psychologie, et dans un sens, je comprends que Hojo ait dû changer le background de ses clones Ryo et Kaori, CH est une série culte, et beaucoup de fans n'auraient pas accepté AH, pas seulement à cause de la mort de Kaori, mais aussi à cause du changement de personnalité des personnages pour créer cette histoire.
Il fallait créer un nouveau passé, qui n'aurait rien à voir avec celui de CH, pour crédibiliser cette histoire.
Maintenant, le fait que ce ne soit pas mon Ryo et mon Kaori (oui, je sais, ça fait possessive, mais c'est pour marquer une distinction entre ceux que je considère les originaux et ceux que je considère comme étant des clones), ne veut pas dire que je j'accepterais allègrement un Ryo volant d'amour en amour, comme Alyssa Milano, meme si chaque soi-disant amour se révèle différent.
Mais connaissant l'obsession de Hojo avec le thème de refaire sa vie (combien de fois, dans l'anime ou le manga, une des jolies filles que Ryo avait protégé, quittait le pays via le bateau, train, avion, pour passer à autre chose, oublier un amour, entamer une nouvelle vie... ), je vois très bien Hojo nous imposant une fin ou cette version de Ryo refait sa vie.
Mais ce qui me reste en travers de la gorge, c'est le discours de Kaori révèlant que si Ryo était mort, elle serait restée célibataire, mais pour Ryo, pas question. Là, ça me met vraiment, mais alors vraiment en colère contre Hojo, parce que l'aspect macho de la civilisation japonaise se manifeste totalement dans son manga : le gars peut refaire sa vie mais la fille est condamnée à vivre seule ?
là, ça coince, et je crois que j'ai perdu un peu de respect pour le maitre et son oeuvre : soit Ryo reste fidèle à Kaori, soit Kaori refait elle aussi sa vie sans Ryo, et pourquoi pas avec Mick, tiens, si c'était Ryo qui était passé sous cette voiture ?