Je suis tout a fait d'accord avec toi Jun... Dans ma phrase au subjonctif, c'était juste pour dire que ça a évolué ça on peut pas le dénigrer, mais que pour moi pas assez,qu'on reste trop souvent sur les mêmes auteurs dès qu'on en trouve uns, qu'on ne regarde qu'une infime partie de l'actu jap'... ect Et que le virus justement tender vers une meilleur infios des découvertes... C'est sur dans les mentalités le manga a évolué, je me rappelles d'ailleurs que Télérama cité ( quelques fois) le Virus Manga comme référence, a l'époque d'Angoulêùe si ma mémoire est bonne.
Le Virus était l'un de ces mags reconnus par toute la presse comme une référence mais malheureusement pas pour le publique manga, à tort.
Sinon Krobz je ne suis pas d'accord avec toi, le Virus a justement voulu faire les deux, toucher un publique de connaisseur et un publique plutôt de néophyte... Connaîs tu tous les mangas qui sortent en France, je ne crois, pour cause personne ne parle de petit editeurs comme Imho( je sais plus oû est le h^^), ou encore vertige graphic, sauf quand il sortent des trucs plutôt connus genre Gen d'Hiroshima. Et les articles n'étaient pas du tout du même niveau que ceux de animeland, y'a qu'a regarder (ou plutôt lire), le dossier sur Matsumoto Taiyô pour s'en rendre compte... Et franchement on se rend que très peu compte que ce sont les mêmes personnes qui écrivent^^
Avec le Virus ils ont esseyer de plaire au vieux et aux jeunes en quelques sorte, vers une même culture du manga, ils ont esseyer de concilier vente et qualité, mais malheureusment cela n'a pas marché.
Sinon 5,90€ par mois ça fait quand même un manga par mois au moins, 11 en un an, je trouves ça beaucoup trop surtout pour son contenu.
