ryujin> il n'y a aucun mepris et aucune arrogance dans mes posts, si tu en ressens, je ne peux absolument rien pour toi, desolé
je pense ce que je dis et je dis ce que je pense si cela va a l'encontre des gouts des autres, ca me regarde pas dans un sens; si les gens ne supportent pas les critiques faites sur des choses qu'ils aiment...ils devraient tres serieusement faire un travail sur eux meme
et pour le fait que tu me dises que je suis plus insultan que larvozor, je te dirai que c'est la maniere dont tu interpretes mes dires et le fait qu'ils vont a l'encontre de tes gouts qui te font les croire insultants, car pour ma part, je ne fais que d'argumenter mon avis, rien de plus
"Si on prend ton raisonnement, un auteur qui a écrit plus de titres qui ont marchés qu'un autre est un meilleur auteur"
non, je parle du travail dans sa totalité et du "pourcentage" de titres ayant marché...nuance
car sinon un auteur qui n'ecrit que des merdes mais qui par miracle ecrit une fois une bonne chose serait donc un bon auteur???desolé, mais je ne partage pas cette vision des choses
"Si je fais une analogie de ton raisonnement"
non, non...pas de mon raisonnement...de ce que tu as cru(ou voulu???) comprendre
"Stephen King est un meilleur auteur que Victor Hugo (ou Amélie Nothomb ou n'importe...) ? "
et apres larvozor m'accusait de prendre des auteurs de differentes epoques... :roll: :roll: :roll:
encore une fois ce message est redigé dans un ton tres calme et aucunement insultant ou meprisant envers qui que ce soit...alors inutile de l'interpreter de la sorte, merci
